![Section31](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/601/558/036/36558601.jpg?20230723094045)
미니 잡담: 기린 9010 분석영상 요약 (Feat. 엑시&스냅)
- Section31
- 조회 수 672
- 2024.06.02. 22:38
1) 기린 9000S는 메탈 레이어에 AH74 (코드네임 "아테나") 에 대응하는 정렬 마크가 있다.
- 이는 기린 9000S가 ASML의 노광장비로 제조되었음을 의미한다.
2) 그러나, 기린 9010에는 메탈 레이어에 ASML의 노광장비와 대응하는 어떠한 정렬 마크가 없다.
- 이는 SMIC가 더 이상 ASML의 노광장비를 사용하지 않고 기린 9010을 제조했을 가능성이 있다는 뜻이다.
3) 또한, 기린 9010에는 니콘 및 캐논의 노광장비와 대응하는 어떠한 정렬 마크가 없다.
- 이는 SMIC가 더 이상 니콘 및 캐논의 장비를 사용하지 않고 기린 9010을 제조했을 가능성이 있다는 뜻이다.
- 반대로, 기린 9000S에는 캐논의 노광장비에 대응하는 정렬 마크가 있다.
4) 결국 SMIC는 기린 9010을 제조할 때 ASML, 니콘, 캐논의 노광장비가 아닌 제삼자의 것을 썼다는 뜻이다.
5) 기린 9010의 다이 사이즈는 약 116.87 mm^2 이다.
- 다만 디캐핑(decapping) 과정에서 손상이 있어서 이를 뺀 실질적인 "유효 면적"은 113.39 mm^2 이다.
- 반대로 기린 9000S의 다이 사이즈는 107.37 mm^2 이다.
6) 예상 수율은 기린 9010 기준 89 % 이다.
7) 기린 9010의,
- CPU : 전 세대에서는 빅코어를 HP셀(고성능) 라이브러리로 했으나, 9010에서는 HD셀(고밀도) 라이브러리를 채택했다.
- L3 캐시가 4 MB에서 8 MB로 증가했다.
- 나머지는 기린 9000S와 동일하다.
8) 그래서 기린 9010의 CPU 빅코어 클럭이 9000S에 비해 낮아진 것이다. (2.65 -> 2.3)
9) 잠시 딴 쪽으로 넘어가서, HP셀과 HD셀의 면적 차이에 대해 살펴보자면,
- 스냅드래곤 888...이 아닌 엑시노스 2100을 기준으로 살펴보겠다. 빅코어는 HP셀이다.
- L2 캐시를 빼면, 엑시노스 2100의 Cortex-X1은 1.8 mm^2, Cortex-A78은 1.26 mm^2 사이즈이다.
- 엑시노스 2200~2400의 빅코어 사이즈는 L2 캐시를 빼면 각각 1.877 , 1.999 , 2.278 mm^2 이다.
- 즉, 세대를 거칠수록 코어 자체의 사이즈가 증가하고 있다.
10) 그런데, 같은 Cortex-X1, 같은 공정 (5LPE)이도,
- 퀄컴 스냅드래곤의 X1 사이즈가 엑시노스 2100 및 텐서 1세대에 비해 더 크다.
- 각각의 X1 사이즈는 E2100 = 1.804 / TensorG1 = 1.809 / SD888 = 2.45 mm^2이다.
- 888 쪽이 2100 & G1보다 사이즈가 3분의 1이나 더 크다!
- 뭔가 퀄컴 쪽에 문제가 있는 게 아닌가 하는 느낌이다.(링크의 유튜브 영상을 올린 사람의 의견)
![Section31](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/601/558/036/36558601.jpg?20230723094045)
Galaxy Note9 512GB
- 이후 플랜: UNKNOWN
[Tablet]
Galaxy Tab S6 Lite
- 이후 플랜: iPad Air 6? 또는 mini 7?
[Laptop]
Dell XPS 13 9370 (이전) → (Galaxy Book3 (with ARC))
→ MacBook Air 15 M2 (2023년식)
전체다이사이즈는 888 2100이 비슷한가요?