미니 인텔 파운드리의 가망성 솔직히
- 갠냑시
- 조회 수 619
- 2024.08.08. 19:48
다들 아셔야하는게 파운드리를 하냐 아니 하냐가 문제가 아니고
일단 삼성도 인텔도 전문 파운드리 기업을 선언을 한거지 기존에 팹을 안굴린게 아닙니다
차이가 있다면 기존에는 PDK가 불친절해도 어차피 본인들이 만들고 본인들이 쓰는거라 큰 상관은 없겠지만 고객을 받는다면 이야기가 달라지는거죠
그러나 인텔은 전문 파운드리 선언 전부터 공정 이슈가 있었죠.
AMD도 자체 Feb 굴리다 GF로 분사시키고 팹리스가 되고나서 파운드리에 이리저리 끌려 다녔죠 그래픽카드는 TSMC CPU는 GF( 연기뭐 AMD 분사이긴 하지만요)
여하튼 인텔도 삼성도 파운드리를 하건 안하건 공정개발하고 라인굴려야됩니다.. 근데 솔직히 돈을 퍼부어도 힘든게 파운드리인걸 생각했을때 미국정부고 자국기업들보고 인텔에서 생산하라고 강제 하는거 아니면 삼성보다 인텔이 앞으로의 전망이 더 어둡다고 봅니다
일단 수율은 생산량 많은게 장땡이기 때문이죠..
인텔 파운드리 쓴다던 퀄컴이 인텔 이야기 쏙들어가고 삼성 파운드리 기웃거리는지 생각해보면 될겁니다
삼성이 많이 사주니 어쩔수 없이 쓰는거지라고 할 수 있겠지만 삼파가망이 없으니 전량 TSMC 간게 퀄컴인걸 생각해보면 됩니다
8 GEN 5 FG를 퀄컴이 SF3P공정 써주는건 간단합니다
일단 출시후 당분간 갤럭시가 독점으로 가져가고요 아무리 가격이 나가봐야 TSMC N3P공정보다는 훨씬 싸니까요
그리고 SF3P는 다르다!라고 생각하실수도 있는데 SF4P때는 오히려 N4P보다 5% 성능 좋다고 행복회로가 불탔는데 현실은 정말 영 아니였습니다
그리고 지금 SF3공정 수율 망했는데 그 기반이 되는 SF3P는 사실상 SF2공정인데 잘되는게 오히려 이상합니다
SF3가 3나노 2세대고 SF3P는 3나노 3세대인데 SF2랑 사실상 같아서 SF3P = SF2입니다
최초로 FG가 기본형보다 안 좋을까 걱정되네요
삼파 희망회로는 믿으면 안됩니다
생각을 해보죠
SF3P가 가격은 아무리 봐도 N3P보다는 훨씬 쌉니다
근데 공정성능이 N3P랑 비슷하답니다 근데 왜 전량 안 쓸까요?
공정수율이 안나와서?그건 그거대로 문제인거 아실꺼라고 생각합니다
공정은 무조건 수율이 잘 나와야합니다
가격이 싸니까요 지금 8 GEN 4 가격 예상 무서운거 아시죠?
여기서 지금 TSMC 3나노 케파 여기저기 써서 부족한데 전량 TSMC N3P로 가면 가격 더이상 쓰기 힘들만큼 올라갈겁니다
도대체 왜 행복회로가 나오는지 모르겠습니다
SF3의 연장선이 SF3P에요 근데 지금 당장 SF3공정수율 망해서 엑시 2500이 유럽에만 들어간다고 말이 계속 나오는데 말입니다
퀄컴이 일단 쓰니까 좋다고 하기에는 힘들죠
2022년부터 밀었던 3나노 2세대 GAA 공정이 2024년에도 수율이 안나오는데 갑자기 천재지변이 와서 2025년에는 잘된다는 말씀이신데 음..
아니 공정수율이 1년만에 좋아지는게 가능하면 인텔은 왜 파운드리 계속 말아먹고 안될까요
공정은 숙련도 차이와 고객사가 많이 써줘야 좋아지니까요
그러면 퀄컴이 스냅 855때 N7 865때 N7P 공정 쓰다 근본부터 갈아엎였다는 5LPE 2세대의 삼성파운드리 8 GEN 1의 4LPX(5LPP)의 결과는 어땟죠?
삼파는 과거가 입증을 해주고 있습니다
행복회로 최대한 배제하고 잘 나오면 그때 좋다고 평가하면 된다고 봅니다
8 GEN 2때 엑시노스 2300은 생산 안되었습니다
덕분에 2023년에는 삼성파운드리는 선단공정을 자사 플래그쉽AP에조차 못 썼네요
생산조차 안될만큼 설계와 공정 상태였으니까요
근데 고객사가 괜찮아 우리가 써줄께 한다고요?
그리고 댓글에 적어놨는데 당장 8 GEN 1때 4LPX로 호되게 당했는데 차기작으로 삼파를 갈까요?
8 GEN 2때 AP 가격 엄청 올랐던데 그때는 가격 감수하더라도 무조건 반드시 이미지 쇄신이 필요한 시점이였고 8 GEN 2는 N4공정으로 만들면서 그걸 잘 성공시켰어요
안드로이드 AP 암흑기 시절 공통점이 삼파였다는거 모르실일 없을텐데 말이죠
8 GEN 1 VS 8 + GEN 1 전성비 차이 아시죠?
삼파 까기라 참..안타깝네요
잘나오면 그때 칭찬하자가 삼파 까기인가요?
5LPE때 잘나온다고 그렇게 희망회로 태웠는데 결과는 어땟는데요
4LPE는요 초창기에 모든걸 다 갈아엎었다면서요
공정수율 망하니까 슬슬 행복회로 꺼져간거 실시간으로 다 봤는데 말이죠
SF4P는 N4P보다 5%성능 더 좋다매요
행복회로 불타는거 다 봤어요
2400나오니까 다 까발려졌는데 무슨..
근데 나와보니 저게 가당키나한 소리였나요
저런 루머들은 아니면 말고입니까?
지금 몇번의 공정을 말아먹었는데 근거도 없이 잘될거라고 믿는건 반대로 삼파 밀어주기 아닌가요?
제가 삼파까기라면 반대는 정상이라는식 논리가 이상하네요
삼파가 안될꺼 같다에 저는 항상 근거를 대면서 말합니다
근데 삼파 잘될꺼다에 명확한 근거가 있나요?
이번에는 다르다!라고 제시해서 저는 이번에도 똑같다!는건데무지성 삼파까기라니 웃음도 안나오네요
제발 잘 나오면 그때 좀 다르다 했으면 좋겠네요
계속 이번에는 다르다!하니까 피곤해져요
제가 조심스럽지만 선생님 댓글 많이 봤던 입장에서 선생님은 보통 우리가 말하는 '했재, 그랬재' 하는 댓글이 많으시더리고요. 근데 문제는 파운드리에 관한 전문적인 지식 또는 관련 업계에 종사하는 연줄은 전혀 없으신 느낌이 농후해요. 결국 찌라시, 커뮤니티 글이 선생님의
정보의 전부라는 것이구나 하는 생각이 든다는 말이지요. 근데 과거의 실패보다 앞으로의 전망을 얘기하는데도 역시 같은 잣대로 열변을 토하시니까요. 게다가 최근에 공정, 아키텍쳐 얘기에도 전혀 전문성 없는 말씀을 반복하시기도 하시고... 결국 종합적으로 무지성 까가 아닌가 하는 생각이 들 수 밖에 없는 거죠...
전 솔직히 가능성은 있다고 봐요. 일단 현 시점 기준으로는 인텔이 생각보다 많은 셰어를 뺏기지 않았고, 무엇보다도 파운드리는 시즌이 지난다고 가치가 사라지는 자산이 아니에요. 말마따라 인텔20A 공정 하나 만들어 두면 IO다이나 베이스 타일, 메인보드 칩셋, 인터페이스 때문에 족히 20년은 우려먹을 수도 있거든요. 그렇게 되면 외주보다 저렴해지게 되죠. 사실 인텔4가 10나노시절부터 만져지던 놈이라서 그렇지, 20A나 18A, 14A같은 22년 이후 신규 공정은 두고 봐야할 공정이라고 생각해요. 당장 인텔3부터 상당히 양호해졌죠.
결론 인텔은 앞으로의 전망이 매우 어둡다 입니다