원래 A9는 애플의 의도대로 TSMC에 주문을 맡기려고 했던 것으로 보입니다. 그래서 설계도 처음부터 TSMC 공정에 맞게 설계를 했을 가능성이 크겠죠.

그런데 당시 TSMC 16nm 공정이 물량을 제대로 감당할 수 없었던 모양인지, 애플은 급하게 삼성에 A9 주문을 맡겨야 했던 것으로 짐작됩니다. 그 결과 A9 비중이 삼성 62 : TSMC 38 이 되어버렸습니다.

그건 좀 history가 있어요. 삼성이 14LPE/LPP를 너무 적기에 제대로 시장에 냈어요. 당시 14LPP가 16FF보다 뛰어났었으니까요. 그래서 애플이 20SoC 때 떠나갔었지만, 다시 돌아서 14LPP를 쓸 수 밖에 없었고 (시장에서 가장 빠르고 뛰어난 공정이었으니), T가 뒤늦게 16FF+에 모든걸 갈아넣은 덕분에 당초 9개월 이상 차이나던 격차를 불과 3~6개월 수준으로 줄여서 내놓게 되었죠. 비중이 차이나는건 일정과 공급에서 14LPP가 우위였기 때문입니다. 공정 자체로만 보면 14LPP 대비 16FF+가 근소하게 우위이긴 합니다 뭐 비등비등합니다만... 
확실한건 이 사건? 이후 T는 절대 방심을 안한다는 거고, 이후 따라잡힌 적은 없는 것 같네요. 

맞는 말씀이에요. 형님들께서 좀 보시면 좋겠네요. 맨날 T는 저래서 저렇지 우린 이래서 어렵지, 어차피 거기 다 못할테니 그래도 알아서 오겠지 둘 밖에 없는데... 

이게 파운드리하면서 비메모리만 죽쑤는 중이면 그럴수 있지라고 넘길텐데 잘하던 메모리까지 하이닉스한테 밀리기 시작하니 더더욱 문제인것 같네요.. 뭐든 하나는 잡고 있어야하는데 요즘 삼성이 그런 모습이 안보입니다