엑시노스 2200은 똑같고 22FE에 방열판 장착한겁니다 ㅋㅋㅋ

애초에 원가절감해서 S22도 욕먹고... 스냅8G1 엑시2200 같이 욕먹고...

똑같지 않던데요? 실제로 뻘짓님 유튜브에서 전력소모량이 개선된거확인란 테스트한거있습니다.

개선된건 사실이지만 그래도 초기 8Gen1 수준이라는거ㅠ

8Gen1도 출시 초기랑 후랑 공정 최적화되면서 다소 차이 날테니까요

저글의 요지는 gen1과의 성능얘기를한게아닌데요? 엑시노스 2200이 s22시절의 제품과 같다고 원가절김 한부분에대해 얘기한건데 스냅과의 성능비교가 왜나옵니까

개인적으로는 개선되어봤자 8G1 미만이라고 밖에 안보입니다. 

가장 큰 건 역시 GPU 특성과 드라이버 이슈죠. E2400와서도 진전이 더딥니다. 

그런데 제가 알기론 8G1은 단종크리로 공정 최적화의 수혜가 거의 없다시피 해야 정상이건만, 뻘짓연구소 발 자료에 따르면 G1, G1+ 사이의 성능으로 나타나서 초기 생산분만 공정의 병맛을 한껏 머금은 건가 싶네요.(생산 과정에서 실시간으로 공정이 개선되었다던가...) 

4nm 안정화 과정에서 누적된 재고 칩이 탑재된 경우가 2200입니다. 8G1의 경우에는 생산중단으로 인해 순수 재고이고, 방열 솔루션 개선으로 그 이득이 드러난 경우고요.(여전히 뜨겁긴 합니다만.)

즉, E2200는 4nm 안정화의 수혜를 받은 칩셋이라고 해석해도 무방합니다. 그런데도 뜨겁고 배터리 빨아먹는 괴물이라는 점에서 불만족스러운 것은 당연합니다. 그래도 이게 지옥에서 연옥으로 올라온 E2200입니다. 그래픽 드라이버 개선은 덤이죠.