미니 WQHD 환경인데.. 3900x랑 9900k중에 뭘 살지 진짜 고민되네요
- 기븐
- 조회 수 802
- 2019.07.12. 19:34
3800x의 게임성능이 3900x보다 높은가도 문제긴한데 일단
WQHD는 FHD보다 CPU별 차이가 적다고는 하는데 벤치결과를 보면 여전히 차이를 구별할 수 있는 수준으로 9900K가 우위에 있고..
반면에 게임을 제외한 나머지 모든 벤치결과는 암드가 씹어먹는 수준인데
문제는 저는 컴퓨터로 게임만 합니다;;;;
정확히 말하자면 하는 거라고는 거의 다 웹서핑이나 유튜브 얏옹 같은거밖에 없고 (아니면 앱플레이어로 폰겜 돌리거나)
컴퓨터 사양을 많이 쓰는 작업은 오로지 게임밖에 없습니다
방송을 하는것도 아니고 영상이나 그래픽을 다루는것도 아니고 기타등등..
근데 지금 9900k랑 3900x 벤치결과를 보면 게임에서는 소폭 차이가 나고 나머지 작업에서는 대폭 차이가 나는 상황인데
저같은경우 나머지가 대폭 차이가 나든말든 어차피 써먹지도 못하니까 그냥 소폭 차이나는 게임성능이 높은 9900k를 사는게 맞는걸까요?
진짜 고민되네요
라이젠 3세대가 인텔 9세대 게임 성능 아예 못 따라잡은 게 팩트인 거 같습니다.
Full-HD도 그렇고 Quad HD 환경에서도 9900K, 9700K는 물론이고, 8700K보다도 게임 성능이 벤치마크 상으로 떨어지더군요. 퀘이사존 거른다고 쳐도, 해외 많은 사이트랑 쿨엔조이에서 이미 나왔습니다.
오버 클럭 이전이었을 겁니다. 그 벤치가 아마.
그리고 오버 클럭은 현재는 PBO가 벤치 더 잘 나올 수도 있고,
램 클럭에 따른 벤치는 4,000㎒보다 3,200㎒ CL 14 또는 3,600㎒ CL 17이 가장 잘 나오더군요.
저도 3900X에 애즈록 타이치에 그냥 돈 좀 더 줘서 MSI MEG X570 갓라이크나 에이스 노리고 있는데
음… 잘하는 선택인 건지 모르겠습니다. 그래도 3900X 60 초반이나 50대 정도 되면 작업용까지 생각해서 10900KF나 9900K보다 훨씬 나은 선택일 거 같습니다.
게임만 하시면 작업성능을 고려하실 이유가 없긴 하죠. 저라면 9900K로 살 것 같군요.