미니 언케 리뷰는 본말이 전도된 결론이네요
- 실바누스
- 조회 수 1111
- 2021.02.27. 12:48
플래그쉽의 기준이 재질인건 아니잖아요
재질이라는건 결국 디자인을 위한 건데 디자인은 더 예뻐졌지만 재질이 글라스틱이라 더 싸구려다?
본말이 전도된 결론이네요
그럼 유리쓰고 디자인 거지같이 하고 글라스틱하고 디자인이 훨씬 고급스럽고 기깔스러우면 전자가 더 플래그쉽다운건가요?
재질을 위해 디자인이 있는게 아니고 디자인을 위해 재질이 있는거죠
글라스틱이라고 해도 a시리즈에 저정도 마감 못합니다
칩셋이야 애플빼고 모든 안드가 문제가 있는 부분이고...그게 a시리즈가 될 이유가 되지 않으며 sd카드 안넣는 폰회사가 얼마나 많은데...
전 솔직히 무게빼면 s20보다 s21이 대부분 더 나은거 같은데...
초음파지문인식 개선, 카메라 개선, 무엇보다 배터리 개선...
8시간갑니다 5g로요...
물론 해상도가 낮아졌다고 하지만 애초에 s20은 120hz쓰면 fhd였고 강제로 낮추는거라 순수 fhd보다 화질은 더 떨어졌습니다
물론 램부분의 문제는 있지만 그렇다고 이제 a시리즈다?
이미 결론을 정해놓고 리뷰한 느낌이 드네요
물론 게임에 있어서 좋지는 않은데 모든 사람이 무거운 게임하는 것도 아니고 게임 안하는 사람도 있고 아니 그전보다 더 나빠졌다고 해도
그건 칩셋의 문제이지 a시리즈냐 s냐의 문제가 아닙니다 이번세대 x1칩셋이 똥인거죠
최근에 플래그쉽이냐 아니냐를 가르는 기준은 칩셋, 카메라, 디자인의 고급스러움 이렇게 입니다
칩셋도 최신칩을 넣어줬고 카메라도 더 좋고 디자인도 더 예쁘고 고급스럽지만 더이상 플래그쉽이 아니다?
개인적으로 뇌절리뷰라고 봅니다
당연히 기함은 폴더블이 될 수 밖에 없습니다. 근데 그 윗급에 것이 추가가 된거지 s의 지위가 흔들린게 아닙니다 폴더블이 없었으면 s시리즈가 원가절감을 안했을까요? 애초에 원가가 상승하는데 폰가격이 오르지 않고 s20때 가격올렸다가 폭망해서 가격을 다시 낮추고 이익보존을 위해 원가절감을 하는건데요 지금도 원가는 s20보다 s21이 높을겁니다 더 좋다는거죠
나중에 애플도 폴더블시장에 오면 거기에도 다 때려박을겁니다 아마 아이폰시리즈와 급나누기를 하겠죠 당장 프맥만해도 급나누기 하니깐요 그렇다고 해서 아이폰이 보급형이 되는게 아닙니다
바형 최고의 위치에 있는거죠 s시리즈도 마찬가지입니다 바형 최고 기함폰인겁니다
폴더블하고는 상관없이 말이죠 님 말이 맞다면 폴더블이 없었다면 원가절감을 안했다는건데...글쎄요?
만약 s20이 잘 팔렸으면 원가절감을 안했겠죠 애초에 폴더블과의 급나누기 때문에 생긴 원가절감이 아닙니다
재질은 디자인 이라기보다는 '경험'의 축에 더 들어가지 않을까요?
세 S21 전부 겉으로 보기에는 질감이 유사한 무광 후면이죠. 디자인은 전부 같은 언어를 가지고 있습니다.
하지만 손으로 만지거나 들었을 때의 느낌은 다릅니다. 그건 사용 중 경험이나 감각의 차이라고 할 수 있죠.
재질과 디자인은 일면 상통할 수도 있지만, 엄밀히 들어가면 다른 문제라고 봅니다, 특히나 삼성은 유리든 플라스틱이든 비슷한 무광으로 보이게 만들 수 있다는 점에서 '디자인은 좋아졌으나, 재질이 나빠져서 싸구려 같은 느낌이 든다' 라는 의견에 논리적 문제는 없어 보여요.
다만, 그 의견에 동의는 안 할 수 있죠. 저도 동의하지 않고요.
정말 미세한 차이가 제품의 급을 가르는 만큼 다르다고 생각해요. 다만 S21의 글라스틱과 S21+의 후면유리는 같은 컬러임에도 빛에 따라 표현하는 색이 다르게 보일 뿐더러 재질의 차이가 체감 가능한 영역이라 대상이 될 수 없죠.
플러스는 그저 전작 대비로 봐도 가격 하락폭 대비 빠진게 많아요. 기함이라 보기 어려운 이유는 그거면 충분한 듯 해요.
재질이 주는 고급감이라는 말처럼 플래그쉽과 아닌 모델의 차이는 그 사소한 디테일이 중요하고, 그만큼 핑퐁을 잘 해야하는데... S21시리즈는 그걸 못 했다고 판단하기 때문에 전 언더케이지 말에 전적으로 동의해요.
제 말은 재질이 디자인을 위한 것이라는 말이었습니다. 디자인자체를 봐야지 재질을 보는건 본말이 전도되었다는겁니다. 간단하게 s21디자인이 디자인적인 측면에서 보급형스러운가요?
전 중국폰까지 다 합쳐도 제일 이쁘고 고급스럽다고 생각합니다. 아이폰보다는 떨어지죠 또 s20과 비교해도 더 고급스럽습니다. a시리즈는 말할 것도 없구요
전체 폰중에 손꼽힐 정도로 이쁜데 단지 페이퍼스펙이 플라스틱이므로 보급형이 된다는건 너무 본말이 전도된거 아닌가 싶습니다.
아이폰이 램을 안드 보급형만큼도 안 넣는다고 보급형스럽다는 말을 하지 않습니다. 물론 램부족 현상을 겪긴 하지만 ios와 ap를 이용해서 그것을 어느정도 상쇄할 정도의 퍼포먼스를 보여주기 때문입니다. 중요한건 사용성이나 디자인과 같은 결과라는 말씀을 드리는겁니다
적어도 a시리즈와 s21의 고급스러움의 격차보다 s21플,울트라와 s21의 격차 중 전자가 훨씬 크며 전세대폰 다른 회사폰과 비교해도 고급스러운 디자인인데 단지 페이퍼스펙상으로 플라스틱이라 보급형이 됐다라는 말은 어폐가 있다고 봅니다 플라스틱을 고급처럼 보이게 만드는 것도 돈이 듭니다. 원가절감을 했지만 동시에 돈도 썼다는 말입니다. 보급형이면 그렇게 하지 않았겠죠
제 시선으론 같은 플래그십이면 동일하게 재질은 통일해줘야 하는게 맞다고 생각해요. 그게 만지지 않고서는 모른다, 마감 수준이 플래그십은 다르다 이런걸 떠나서 말이죠.
언케가 A시리즈라고 표현한건 확실히 그 정도로 [플래그십치고는 많이 아쉬웠다]라고 강하게 얘기한 부분 같고
당연히 이전 제품보다 개선된 부분도 많지만 사양자체만 보고는 낮아진 부분도 있거니와, 칩셋도 최신이지만 특정 환경에서는 떨어지는게 사실이니까요, 무조건 고사양 게임만을 안한다고 해도 전체적인 밸런스를 보는건데 하물며 최신 칩셋인데 전 세대보다 성능이 떨어질때도 있다고 하면... 어쩔 수 없지만 갤럭시의 일부분이니까 수용해야 하는 부분같고
글쓴이님의 말씀, 생각하시는 것도 충분히 이해하고 사람마다 생각하는 기준이 다르기 때문에 어쩔 수 없는 것 같습니다.
그래도 주력 플래그십(한국말로 기함)이 폴더블로 옮겨간건 어느정도 사실이고 언케도 그걸 표현하고 싶었을것 같아요. 다만 그렇다보니 너무 과장된것고 있기는 하죠...