바로 칩 공급 수량입니다....

이전부터 글을 썼지만 제가 인지하고있는게 맞다면

 

스냅드래곤895와 엑시노스2200은

서로 다른 공정입니다.

 

스냅드래곤895는 5LPP 제조 4LPX로 마케팅

엑시노스2200은 4LPE 제조

 

 

인것으로 보이는데 공정 어드밴티지와 별개로

엑시노스2200이 압도적으로 불리한게 있습니다.

 

바로 수율이죠...

 

당장 7LPP도 수율이슈가 있었고

TSMC N5 대비 난이도가 낮았던 5LPE에서도 수율 이슈가 있었는데

7LPP에서 풀노드로 개선된 4LPE가 수율이 좋을것으론 생각되지않습니다.

 

5LPP는 7LPP 베이스에

백엔드가 5LPE 대비 축소되서 면적과 밀도 개선되고

프론트엔드와 미들엔드 최적화로 성능, 소비전력 개선한 공정으로 추정되는데

 

대충 5LPE 수준급 수율은 나올것으로 보입니다.

 

 

 

 

참고로 오피셜상

 

현재 S21 시리즈 AP 점율 상태가

스냅드래곤888 45%

엑시노스2100 55%

 

로 엑시노스2100이 높습니다.

유럽, 국내, 일부 아시아 이렇게 탑재되는데

 

근데 만약 이게 점율이 반대만되도 국내 탑재가 되게 애매해지게됩니다.

특히 일부 아시아에 탑재된 엑시노스 모델이 글로벌 모델 변형인지라;;

 

 

 

 

 

즉 이건 AP 성능이 좋고 나쁘고를 떠나서 국내에 미탑재되버리는 상황도 발생할수있다는겁니다.

무선사가 딱히 S.LSI가 미워서 그런게 아니라 엑시노스는 글로벌 모델 탑재로 이미 정책이

잡혀있으니깐요...

 

 

국내 S22 시리즈 스냅드래곤895 달려서 스냅드래곤895가 엑시노스2200 대비 성능이 더 좋다면

뭐 오히려 잘된걸수도있지만

 

최악의 경우는 바로

엑시노스2200이 좀더 나은 공정으로 제조되서 어드밴티를 크게 받고

AMD와 합작으로한 RDNA2 3WGP 성능이 스냅드래곤895 아드레노730 대비 유의미 하게

좋은 성능으로 나왔을때입니다.

 

글로벌 모델인

퇴출운동 벌이던 유럽이랑 아시아 국가 일부만 "입이 나이키~" 상황되는거죠.......

 

 

 

 

아무튼 이건 무선사 의지와 별개로

S.LSI가 엑시노스2200 물량을 얼만큼 공급할수있냐로 갈릴겁니다......

 

 

흠.....아예 국내 S22 시리즈엔 스냅드래곤895 탑재하고

폴드4/플립4에 전량 엑시노스2200 탑재하는것도 재밌을거같긴한데...

모르겠네요 잘.......

 

 

 

아!! 많이 알려지지 않는 사실이있는데

갤럭시노트4의 경우 원래 국내향 모델의 경우 스냅드래곤805 탑재 예정이었습니다.

엑시노스5433이 원활한 물량 공급이 어려운 상태라서 스냅드래곤805 탑재로 결정했는데

 

이게 양산 들어가기 직전 막판에 뒤집고 엑시노스5433 탑재로 바뀌었습니다.

 

 

 

아무튼 그러합니다.....

 

엑시노스2200은

수율과 공급 물량이 관건일듯하네요...

 

스냅드래곤895 대비 좀 더 상위 공정을 쓴게 득이될지 독이될지........

 

일단 현재 밝혀진 PPA 대로라면

 

 

5LPP vs 4LPE 차이는 거의

11LPP(14nm베이스) vs 10LPP 차이만큼 나는거 같습니다.