미니 지금 의문인게 Exynos-M5는 Exynos-M4의 마이너 업그레이드인데...
- 흡혈귀왕
- 조회 수 2181
- 2022.05.25. 21:55
왜 그따구였을까요 ㅡㅡa;;
TSMC N7 공정보다 성능 한참 떨어지는
Samsung 8LPP나 7LPE 공정으로 제조된
엑시노스9820/9825의
Exynos-M4는 공정 성능 생각하면 오히려 쏘쏘했습니다.
싱글 성능은 확실히 동세대 스냅드래곤855보다 높고
멀티 성능은 미들코어가 Cortex-A75인덕에 떨어졌지만
전 TSMC N7과 Samsung 8LPP 근본적인 스펙과 성능 차이 감안하면
졌잘싸 정도로 생각합니다.
문제는 7LPP로 제조된 엑시노스990의 Exynos-M5인데
개판오분전도 아니고 걍 개판이었습니다.
심지어 아키텍쳐 분석에서 Exynos-M4의 마이너업그레이드라는게 밝혀졌죠.
Samsung 7LPP의 경우도 EUV 도입한거 치고 영 껄적지근하게 나오긴했는데
성능비교보면 적어도 TSMC N7 수준만큼의 성능은 내줍니다.
8LPP보다 훨씬 나은 성능이란거죠.....
이건 Exynos-M5에서 설계하면서 분명 뭔가 "큰 실수"가 있었다라고 밖에
볼수없을겁니다.
이게 몽구스팀 폭파의 기폭제가 되었겠죠...
"가뜩이나 실적도 않좋은데 이것들이 설계미스를?!"
이 되니깐요.........
지금은 페이퍼 스펙으로만 남은
Exynos-M6이나 Exynos-M7은 구조보면 생각보다 멀쩡했을수도 있어서
나왔으면 어땟을까란 생각도 들긴합니다....
뭐 그때 당시 Cortex-X 시리즈가 그리도 밥값 못하는 IP라곤 전혀 상상도 못해서
몽구스팀 해체가 오히려 잘한거다라고 생각했던때도 있었죠 ㅡㅡㅋ
퀄콤도 마침 커스텀코어 정리했던 시기였으니깐요...
퀄콤도 Cortex-X1 처음 써보고 차기 ARM 로드맵 보고선
"우와...이거 안되것다!" 싶어서 누비아 인수한걸로 보이지만요.
커스텀 코어가 썩 뛰어나지 않아서 레퍼런스로 왔는데 레퍼런스가 별로라서 커스텀에 눈 돌린다니 이거 참 모르겠네요