미니 iOS에 서드파티 스토어가 허용된다면...
- 헤르
- 조회 수 915
- 2021.07.04. 13:40
기존 유저입장에서 득이 많을지 실이 많을지 고민이되는군요
어지간해서는 타 스토어앱이 들어와서 경쟁구도가 되면 그래도 좋겠지라는 생각이 먼저들지만
이게 동시등록이 된다면 그렇겠는데 타스토어앱으로 독점판매가 되는경향이 많아지면 난감할거같네요
예를들어, 윈도우 게임 ESD시장의 경우 스토어 별로 판매구조가 완전히 난장판이라
스팀, 에픽 (기간독점), 락스타 (기간독점), 윈스토어 (엑박연동), 오리진 (강제), 베데스다, 유비소프트 (독점), 블리자드 (독점) 등..
코어 유저들은 위 플랫폼 프로그램을 사실상 다 깔아야하는데 이게 은근히 짜증나는구석이 많은지라;
전 그냥 하나로 합쳐져있었으면 좋을거같아요.
굳이 앱스토어 뿐만아니라 플레이스토어도 그렇고.. 윈도 ESD시장도 그렇고 제발..
This change would allow a third-party store, such as the Epic Games Store, to behave much like Google Play does today. Instead of the user getting pop-ups during install or having to manually update apps from a third-party store, these processes will be automatic. However, there are some qualifications here.
Before an app store is able to install/update apps without the user going through normal side-loading procedures, the store will need to meet a few qualifications. The user must give the app full permission first. Further, the app can only update itself or an app it has installed. So, as an example, the Epic Games Store could update Fortnite under this policy but not another game installed from Google Play, even if that game is in the Epic store. The installer also has to declare the “UPDATE_PACKAGES_WITHOUT_USER_ACTION” permission. Finally, the store needs to target API level 29, Android 10, or higher. These are pretty minor requirements in the grand scheme of things, though.
안드로이드12에서 서드파티 스토어가 앱 자동 업데이트 가능해지되 이를 위해 구글이 제시한 권한 지켜야 하구요, 타 스토어에서 받은 앱은 업데이트 안되는 건 맞는데 그건 다른 이야기입니다. API 레벨은 스토어에서 판매하는 앱이 아니라 스토어 앱 자체에 대한 내용입니다.
그리고 애초에 API 레벨 정도는 그냥 안드로이드10 이상을 타겟으로 개발하면 되는거라, 앱 하나하나 일일히 2-3주를 검수하는 애플 가이드라인과는 비교할 수 없는 부분입니다.
??
글 어투를 바꾼거지 내용을 바꾼게 아닌데요? 음슴체로 요약 해보겠습니다.
1. 서드파티 스토어에서 앱 팔려면 구글 가이드라인 지켜야함 - 아님, 스토어 앱 자체만 안드10 이상(API Level 29) 타겟으로 개발하면 됨
2. 자동 업데이트 권한이 없어서 못한다는건 말이 안됨 - 말이 됨. 안드로이드12 에서 추가된 서드파티 스토어 권한이 바로 그 내용임.
3. 그래서 그게 iOS 앱스토어랑 상관이 있나? - iOS 앱스토어는 API 레벨보다 훨씬 까다로운 자체 가이드라인을 요구하므로 별 상관 없는 이야기임.
이 3가지를 보시면 처음에 iOS 서드파티 스토어 가이드라인에 대한 반례로 안드로이드12 정책을 말씀하셨던 게 적확하지 못한 사례라는 걸 아실 텐데요.
안드로이드12에서 자동 업데이트 권한 추가된거 맞다니까요? update_packages_without_user_action 저거요...; 원래 가이드라고 적었다가 단어선택이 적절치 못한거같아 권한으로 바꿨는데 무슨 말씀을 하고싶으신 건지.
그리고 틀렸다고 인정한 부분(API레벨)이 안드로이드12 확인하라고 첫 댓글 쓰신 내용과 정면으로 반박되는 내용이라 첫 댓글부터 앱스토어 사정과는 안 맞는 내용이라고 재차 설명드린 거구요.
넵 패스하세요! 저도 잘못 알고 있던 내용을 계속 밀어붙이시는 분과 계속 댓글 달고있을 이유 없을듯 하네요.
계속 패스한다고 하시고 댓글 다셔서 저도 마지막으로 내용 추가합니다.
1. 다른 분들이 앱스토어 가이드라인 강제 못한다는 걱정 하신것에 대해 안드로이드12 가이드라인 내용 가지고 오셨죠. 근데 그 내용이 잘못되었을 뿐더러 애플 가이드라인은 그보다 훨씬 까다롭기 때문에 비교대상이 아니라는 겁니다.
2. 외부 스토어에 권한 생기는거 맞다니까요. 유저가 그 권한 허용해야 하는거구요.
앱스토어 가이드라인을 서드파티에 적용 못하지 않느냐 - 의 얘기에 본인이 안드로이드12의 (잘못된)사례 가져와서 (서드파티가 생겨도 가이드라인을 적용하면 된다는 말씀을 하고싶으셨던 거겠죠?) 알아보라느니 모르고 계신거같다는 대댓글 쓰시고는 내용 논파되니 '가이드라인과 서드파티 스토어는 전혀 다른 얘기'라고 하시는 게 더 이해가 안됩니다. 왜 불쾌하신지도 모르겠구요.
저도 이제 정말 댓글 더 안달겠습니다. 좋은 주말 되세요.
앱 검수도 안되서 애플 특유의 통일성 같은것도 어찌될지