미니 2100과 888에서 이해안되는 점
- 아누라
- 조회 수 685
- 2021.09.05. 20:24
공정 문제로 인해 원래 생각하던 최대 클럭에서 피크 전력소모가 너무 높으면
최대 클럭을 까서 전력소모를 낮추면 되는거 아니였나 싶거든요..?
분명 생산하면서 전력소모가 너무 높은걸 알았을텐데 왜 클럭을 안낮추고 나왔는지 도무지 이해가 안되네요.
최소한 865+ 수준까지 전력소모를 줄이면 그보다 성능이 안나와서 그런건지 참 아리송합니다
댓글
24
1등 GNXY901TW
글쓴이
아누라
GNXY901TW 님께
GNXY901TW
아누라 님께
2등 스퀴니
글쓴이
아누라
스퀴니 님께
3등 aleji
글쓴이
아누라
aleji 님께
polorbear
글쓴이
아누라
polorbear 님께
여가어딥미코
아누라 님께
글쓴이
아누라
여가어딥미코 님께
polorbear
아누라 님께
글쓴이
아누라
polorbear 님께
reador...
아누라 님께
글쓴이
아누라
reador... 님께
reador...
아누라 님께
오꾸리
글쓴이
아누라
오꾸리 님께
Mr.BlueSky
글쓴이
아누라
Mr.BlueSky 님께
덕원
gamma
포인트봇
gamma 님께
고급회계
2021.09.05. 20:25
2021.09.05. 20:26
2021.09.06. 01:35
2021.09.05. 20:26
2021.09.05. 20:28
2021.09.05. 20:27
2021.09.05. 20:29
2021.09.05. 20:28
2021.09.05. 20:34
2021.09.05. 20:36
2021.09.05. 20:53
2021.09.05. 20:36
2021.09.05. 20:54
2021.09.05. 21:07
2021.09.06. 05:51
2021.09.06. 13:22
2021.09.05. 20:42
2021.09.05. 20:54
2021.09.05. 20:52
2021.09.05. 20:55
2021.09.05. 21:17
2021.09.05. 21:19
2021.09.05. 21:19
2021.09.05. 21:29
저도 그렇게 생각합니다
피크 성능 어차피 일반 사용자들 못 느껴요
발열 낮추고 배터리 늘리는 게 사람들이 썼을 때 갤럭시 좋다는 생각이 들게 하죠
카톡 인터넷 동영상 보는데 무슨 피크성능이 필요하지도 않잖아요
개인적인 추측은 마케팅 때문이라기보다는 윗 선에 실적을 좋게 보고해야하니 무리하게 설정하고 그걸 속일 수는 없으니 그대로 낸 듯 합니다.
마케팅이라기엔 벤치마크 점수로 비교해서 사는 사람들은 기기덕후 밖에 없어요. 마케팅은 그냥 강력한 성능과 뛰어난 유지력 같은 문구로 많이 쓰더군요
애플은 전작 혹은 전전작 대비 %p를 제시하고요
그러면 피크성능이 처참해질겁니다