"200MP 같이 과도하게 높은 화소에서 무슨 멍멍이 소리냐?"

라는 반문이 나오지만 사실입니다.

 

현재 108MP 화소는 1/1.3" 수준의 판형에서 픽셀 사이즈가 0.8um라서

한계가 명확합니다.

수광량 확보가 어렵죠.

 

워낙 화소가 높아서 RAW로 써먹기도 어렵죠.

 

8K 비디오 촬영 시 에는 0.8um라 품질도 떨어지고

108MP에서 33MP 16:9 비율로 크롭해서 쓰기에 1.8배 이상 확대되서 찍힙니다.

108MP 모드에서 10fps로 작동되서 이걸 비디오 촬영 때 24fps로 뻥튀기하면

젤로현상까지 발생합니다.

 

 

200MP도 초당 7.5fps라서 매한가지이긴한데

200MP 장점은 최적의 구간인 50MP와 12.5MP 화소 모드를 지원합니다.

 

200MP 0.6um이라치면

50MP 1.2um / 12.5MP 2.4um으로 작동하는건데

 

50MP 1.2um이면 아이폰14 프로.프맥에 달린 48MP 1.22um과 1.6% 차이의

오차범위 동급입니다.

 

 

108MP에서 초당 10fps 촬영 속도로 사용성이 체감되게 떨어졌던게

50MP에서는 초당 27fps 촬영 속도를 통해 크게 개선 가능하고

8K에선 0.8um이 아닌 1.2um에서 화각 손실이 없는 결과물로 촬영 가능합니다.

 

 

 

"에이~ 그럴거면 걍 50MP CIS 탑재하는게 더 낫지!!"

라는 반문이 나오겠지만.......

 

 

일단 MX사업부에서 50MP 평가한 CIS들은 모두 품질 평가 미달입니다.

실제 샘플 받아서 테스트해보았을때 모두 실망스러운 품질을 보여주었고

 

"이럴거면 걍 108MP로 화소 마케팅하는게 낫지...."

라고 판단했을겁니다.

 

 

https://meeco.kr/index.php?_filter=search&mid=mini&search_target=title_content&search_keyword=50MP&page=2&division=-36097509&last_division=-35813162&document_srl=35947963

 

실제 현존 50MP CIS들 하나같이 50MP 모드에서 화질이 메롱이고

GSM아레나도 리뷰에서 여럿 언급하길

 

"50MP 모드를 추천하지않는다"

라고 언급했습니다.

 

12.5MP 모드와 비교 시, 50MP 모드가 그다지 유의미한 차이를 내지 못하고있다죠.

 

 

참고로 삼성 200MP HP1부터 50MP 모드에서

자사의 GN1, GN2, GN3(GN5)에서 떨어지는 50MP를 크게 개선한 CIS입니다.

 

 

 

어떻게보면 그동안

108MP HM 시리즈

50MP GN 시리즈

 

둘다 고화소 CIS 개발을 위한 과도기 과정이라고 보면될듯하네요. (이런저런 시도...)

둘 기믹을 합친게 현재의 200MP HP 시리즈라고 보면될겁니다.

 

 

 

 

물론 현재 28nm CIS에서 200MP 촬영은 저도 크게 권장하지 않습니다.

촬영 딜레이도 3초고 용량 문제도 있으니깐요.

 

가끔 풍경찍을때나 좋겠죠.

 

하지만 이것도 17nm CIS 나오면 해결될겁니다.

 

 

 

 

https://meeco.kr/mini/36039485

 

https://meeco.kr/mini/36151940

 

https://meeco.kr/mini/36152159

 

 

 

물론 이럼에도

샤오미 12T Pro의 경우 200MP 촬영 속도가 빠른편입니다.

 

모토로라 엣지30 Pro는 200MP 촬영 시 딜레이가 3초 이상 걸리지만

샤오미 12T Pro의 경우 200MP 촬영 시 바로바로 찍힙니다.

 

대신 후처리를 희생한만큼 모토로라 엣지30 Pro는 200MP보다는

화질이 좀 떨어지지만요.

 

 

 

애시당초 200MP 핵심은

200MP 마케팅하면서 50MP와 12.5MP로 사용성과 화질을 개선하는게 주 목적.......