미니 확실한건 삼성은 2nm에 공밀레를 엄청 하는 느낌입니다.
- 갠냑시
- 조회 수 1556
- 2023.07.19. 19:13
긍정적인 효과로 나타나길 기대합니다.. 뭔가 2nm에서 엄청 자신감이 넘처 보이더라고요..
아 그리고 삼성파운드리 뭔가 로드맵 수정이 조금 있을것도 같습니다.
댓글
28
1등 Antares
best 흡혈귀왕
Antares 님께
Antares
흡혈귀왕 님께
MaxPax
흡혈귀왕 님께
GOSN
흡혈귀왕 님께
흡혈귀왕
GOSN 님께
2등 xclear
글쓴이
갠냑시
xclear 님께
best xclear
갠냑시 님께
Antares
xclear 님께
GOSN
xclear 님께
Butzed
xclear 님께
xclear
갠냑시 님께
GOSN
xclear 님께
best gamma
xclear 님께
xclear
gamma 님께
포인트봇
xclear 님께
MaxPax
xclear 님께
xclear
MaxPax 님께
MaxPax
xclear 님께
xclear
MaxPax 님께
포인트봇
xclear 님께
MaxPax
xclear 님께
xclear
MaxPax 님께
MaxPax
xclear 님께
xclear
MaxPax 님께
MaxPax
xclear 님께
MaxPax
MaxPax 님께
2023.07.19. 19:20
2023.07.19. 19:22
2023.07.19. 19:30
2023.07.19. 20:54
2023.07.19. 22:51
2023.07.19. 23:23
2023.07.19. 20:38
2023.07.19. 20:46
2023.07.19. 21:06
2023.07.19. 21:25
2023.07.19. 23:08
2023.07.20. 09:57
2023.07.19. 21:19
2023.07.19. 23:11
2023.07.19. 21:21
2023.07.19. 21:27
2023.07.19. 21:24
2023.07.19. 21:45
2023.07.19. 21:52
2023.07.19. 22:02
2023.07.19. 22:03
2023.07.19. 22:02
2023.07.19. 22:08
2023.07.19. 22:11
2023.07.19. 22:23
어... 그건 그냥 전체적인 공정력 자체가 N7 >> 8LPP인 경우 아닌가요?
어쨌든 제가 하고싶었던 말은 아래에 있습니다. 요새 머리가 안돌아가서 빙빙 돌려 말했는데 새로운 트렌지스터 구조를 도입하면 보통 PP가 개선되고 A는 크게 변하지 않는다는 거였습니다. 그러니깐 핀펫쓰고도 Gaa쓴 삼성보다 밀도좋은 TSMC! 뭐 이리 말하는건 좀 부적절하다는거죠. 새 구조를 도입하면 변하는건 성능쪽이니깐요.
인텔 22nm 핀펫도 밀도보단 성능에 우위가 있었고 N2도 마찬가지로 밀도쪽은 큰 개선이 없는대신 성능, 전력쪽이 크게 좋아지고요.
2023.07.19. 22:26
2023.07.19. 22:39
2023.07.19. 22:05
제발 tsmc가 gaa에서 헤매길 바랍니다 ㅋㅋ
로드맵 변경은 시기의 변동인가요 아니면 공정의 추가 혹은 삭제인가요?