개인적으로 할머니맛 햄버거 끌립니다.

장원영편 썸네일은 또 무슨 문제가 있었나요...?

미묘하게 psick을 가려서 Fuck처럼 보이게 한다음에 뒤에 show도 가려서 she처럼 보이게 헤서 fuck she.. 처럼 보여요 

다른 피식쇼 썸네일보면 한번도 가린적이 없는데 그래서 좀 소름끼칩니다

과잉해석으로 보입니다.

F에서는 보이지않는 곡선도 보일뿐아니라, 무의식적 연상마저 되지않습니다.

소위 "주접"을 떤건데 장원영이라는 사람의 매력을 감안하면 충분히 가능한 일이라보입니다.

같은 의견을 가지신 분들은 Fxxx는 그렇다쳐도 she 부분도 진심으로 그렇게 생각하시는건지 궁금하네요.

와 근데 저도 지금 봤는데, 그렇게 느낄만 하네요.

진짜 다른 게스트 썸네일은 무조건 좌측에 얼굴 가 있고 로고도 안 가리네요.

앞서 댓글로 작성했듯, 소위 주접을 떤거라 생각합니다.

영상 제목도 기존의 양식과 다릅니다.

인터뷰 내 전반적으로 타 게스트와는 다르게 주접을 좀 많이 떨었구요. 인터뷰 중  뜬금없이 쇼츠를 위해 카메라를 30초만 응시해달라는 내용도있었습니다.

차라리 비판의 내용이 이런쪽이면 이해가갑니다.

개인적으로는 썸네일을보고  타임지의 표지 구성이 떠올랐습니다. 때때로 TIME 로고를 인물뒤로  배치하는 것 처럼요.

영양편으로 피식대학이 논란이 되기전에는 부정적인 피드백보다는, 제목과 썸네일 양식 변화에 초점이 맞춰져 소소하게 화제가 되었던걸로 기억합니다.

쉴드를 칠 생각은 없습니다만 비판을 위한 비판을 싫어해서 제의견 남겨봅니다.

참고로 구독자도아니고 영양편보고 저급해서 비추 눌렀습니다.

혹시나 싶어서 제작진까지 주접떨었던 한예슬, 웬디 등등 여자 게스트 영상도 확인했는데

저런 식의 썸넬은 처음이더군요.

지금까지 어떤 게스트도 위치 변경 말고는 피식 쇼 로고를 가린 적이 없더라고요.

(*저는 재미나게 보고 있던 구독자입니다😅)

논리를 인용하자면 제목양식의 변경도 처음입니다.

물음의 의미가 아니여도  제목이 언제나 "묻다"로 끝났습니다.

장원영편에서 크게 주접을 피워서 변화가 있었네요.

개인적인 시각으로 토크쇼 유튜브도 남성향 여성향이 존재하고, 전자에 속하는경우 게스트에대한 주접에 능하지는 않아보입니다. 후자가 상대적으로 뛰어나구요. 잘하는 분야가 아닌곳에서 삑사리가 난것처럼 보입니다. 

장원영편의 댓글중 인상적인 댓글이 있는데 요약해보면 이렇습니다.

'장도연의 살롱드립에서는 인생을 이야기했고 피식쇼는 삼촌뻘과 연애상황극이나 요청하고있다.'

이런식의 비판은 합리적이라 봅니다. 다만 추구하는 방향이 다르니 잘못된거라고는 생각안하구요.

그런데 fxxx she는 너무 나간거라봅니다. 

아이유의 가사가 한줄한줄 해체되어 비난 당하던때가 생각납니다. 그때 그들도 나름의 논리로 무장했었고 때론 합리적으로 보이기마저 했습니다.

오얏나무 아래서 갓끈을 고쳐매지 말라지만 우연히 멈춰선곳이 오얏나무 아래인 경우가 종종 있습니다.

마침 내가 마침 잘못을 저지른 상황이라면 더욱 해명하기힘들겠죠.

이 상황에서 썸네일을 수정하거나 해명을 해도 들어나 줄까 싶습니다.

구독자도, 팬도 아닌 제가 왜 피식대학을 옹호하고있는지  현타가오네요. 다시 말씀드리자면 영양편에서는 이해하기 힘들정도의 저급한 언행을 보였다 생각합니다. 심지어 강약약강으로 보이기도 했습니다.

다만 물들어 왔다고 덮어놓고 두들길 수는 없는거죠.

사과하기 전에 비공개 전환만하면 그것도 또 논란 있었을 것 같고,

사과문 공개와 함께 전환을 일부러 한 것 같?읍니다.