미니 소수의견이지만 D모 에서도 전량 스냅 회의적 의견이 보이는군요.
- Section31
- 조회 수 1542
- 2023.04.09. 22:45
본문 내용을 요약하자면....
1) TSMC가 파운드리 공정 가격을 계속 올려대고 있다.
2) 퀄컴도 AP 가격 협상때마다 계속 올려치고 있는 건 유명한 사실.
3) 갤럭시 S23 시리즈에 스냅드래곤 8 Gen 2 전량탑재를 했다고 해도 AP 도입가격이 80% 이상 더 나갔다는건 실상 퀄컴이 가격으로 갑질한다고 밖에는 설명이 안 된다.
4) 실제로 국내 출고가가 상당히 상승했다. 단지 S20의 전철을 밟지 않은 건 안드로이드 시장에서 갤럭시에 비해 점유율이나 신뢰도, AS 등에서 수준높은 폰을 찾기 어려운데다 때마침 아이폰의 GPU 성능도 답보 상태이기 때문이다.
5) 하지만 이걸 더 비싸게 책정하면 결국 소비자에게 비용을 크게 전가하거나 갤럭시 노트20처럼 비용절감을 위해 다른 스펙을 줄이거나 아이폰처럼 AP까지 급나누기를 하는 게 불가피해진다.
6) 그리고 그렇게 되면 S20처럼 비싸서 외면받거나 S21 S22처럼 성능 문제로 외면받는 전철을 밟는 것이다.
7) 결국 퀄컴이 지금보다 가격을 올리지 않는 등 특단의 조치를 취하지 않는 이상은(가능성은 0) S24 시리즈에도 스냅 전량탑재는 현실적으로 어렵다.
거칠게 요약하자면 "TSMC 생산 이것 하나만으로 AP가격은 미친듯이 오릅니다."
아무리 삼성이 대량구매로 개당 단가를 싸게 한다고 해도,
그 단가 자체가 미친듯이 오르게 되면 삼성 입장에서도 답이 없거든요.
만약 가격이 더 미친듯이 오르면, 결국 삼성 입장에서는 엑시노스 2400이 예상외로 잘 나오면
아예 아싸리 엑시노스 2400 비중을 대량으로 늘리지 스냅드래곤을 늘릴 확률은 줄어들게 됩니다.
근데 여기서 사람들이 벤치마크 점수만 보고 속을 수 있습니다.
이전에 제가 말했던 것 같은데, 웨이보발 루머에서는 벤치마크(익스트림 퍼포먼스**)
점수가, 차세대 안드로이드 진영 AP의 경우 전 세대 대비 +50%라고 나왔습니다.
그러나 실제 성능 향상폭은 그저 '작지 않다'라고만 나왔습니다.
** 삼디막 와일드라이프 익스트림 스트레스 테스트로 추정
SD8 Gen 2와 SD8 Gen 1의 GPU에 대해 삼디막 와일드라이프 익스트림 스트레스 테스트
점수를 비교해보면, 8G2의 GPU가 8G1 대비 루프스코어 최고점수는 +50% 입니다.
그러나, 이론상의 FP32 연산성능은 +30% 로, 벤치마크 점수 증가폭이 이론상 연산성능
향상폭과 일치하지 않습니다. 그런데 가끔씩 이 둘이 같다고 착각을 하는 경우가 생기고,
여기서 오해가 생깁니다.
때문에 8G3 GPU의 이론상 FP32 향상폭은 제가 볼 때 현실적으로 +30% 정도입니다.
그렇다면 엑시노스 2400이 경쟁을 해 볼 여지가 있습니다.
美 법원 "디지털 콘텐츠에 '구매' 표현 금지"
엑시가 성능이 좋아서 쓰는거면 상관없는데
단지 단가 때문에 엑시를 넣으면서
그걸 또 가장 잘 팔리는 한국 내수용으로 뿌리면
국내 소비자들은 또 화나겠죠.