미니 루나레이크 LP-E코어가 스냅X랑 저전력 전성비 비슷한가 봅니다
- 호쯔
- 조회 수 610
- 2024.09.04. 17:58
XPS13이 유일하게 메테오레이크, 스냅X, 루나레이크까지 동일한 모델로 AP만 바꿔서 냈습니다.
여기서 델이 공식적으로 배터리 타임 측정한게 있는데, 밝기 150니트(40%)에 윈도우11의 넷플릭스 앱 스트리밍 시간 측정한거라 합니다.
이 수치가 메테오레이크는 18시간, 루나레이크는 26시간, 스냅X가 27시간입니다.
어차피 하드웨어 디코딩으로 영상 돌릴거고, 메테오든 루나든 LP-E 코어만 쓰는 이상적인 환경인데요.
루나가 스냅X랑 수치 비슷한거 보면, LP-E 코어 저전력 전성비가 스냅X랑 유사한 수준까진 올라온거 같습니다.
댓글
9
1등 LTE
글쓴이
호쯔
LTE 님께
LTE
호쯔 님께
Magyarország
LTE 님께
글쓴이
호쯔
LTE 님께
LTE
호쯔 님께
김링크
호쯔 님께
2등 Magyarország
글쓴이
호쯔
Magyarország 님께
2024.09.04. 18:00
2024.09.04. 18:01
2024.09.04. 18:16
2024.09.04. 18:21
2024.09.04. 18:24
E코어랑 LP-E코어 차이점은 P코어랑 분리되어서 동작하느냐에요.
E코어는 P코어랑 묶여서 동작하기 때문에 전성비 측면에서 이득은 없어요.
아예 파워레일까지 공유합니다.
멀티 성능 AMD에 비해 딸리는거 메꾸려고 추가한게 E코어고요.
LP-E코어는 P코어랑 별개로 동작하기 때문에 전성비 측면에서 이득이 있습니다.
파워레일도 별개로 들어가고요.
게다가 LP-E코어만 동작할 때는 P코어 꺼버리거든요.
그리고 루나 LP-E 코어가 전세대 P코어보다 성능 좋다는건 여기 분탕이 퍼트린 가짜뉴스에요.
클럭이 엄청 차이 나는데 성능이 좋을리가..
2024.09.04. 18:40
2024.09.05. 08:55
2024.09.04. 18:01
2024.09.04. 18:15
루나도 lp-e가 있나보군요? 없어진줄알았네요