미니 인텔은 노트북쪽에서 엄청 암울해졌네요
- 노틀담의꼽추
- 조회 수 635
- 2020.01.14. 22:59
암드 apu가 대기전력에서 인텔에비해 불리하긴하지만
암드도 그걸알고있어서 르누아르에선 대기전력소모가 크게 개선되었다고합니다
암드말로는 2배정도라고하는데 2배가아니라 1.5배정도만되도 상당할거같아요
인텔은 u버전은 타이거까지 4코어 유지고(코멧u같은 사골말구요;;)
h버전은 동일tdp에서 암드가 명백한 우세이니까요.
아이스레이크도 전력효율은 위스키레이크 수준이니 답도없습니다.
인텔 사골공정의 장점은 클럭올리기 쉽다는거였는데
노트북쪽에서는 발열로인해 5ghz는커녕 i7h 4ghz유지도 힘든기기들이 많으니
더이상 장점이아니고 아이스레이크 꼬라지보면
타이거나와도 르누아르보다 전력효율 딸릴거같구요
아마 이번 르누아르h나오면 더 높은 ipc로 더 높은 클럭을 유지해줄텐데
더이상 인텔cpu는 메리트가없어보입니다.
사실 암드apu대기전력소모도 좀 과장된게 레이븐릿지는 확실히 문제가 좀 있었지만
거듭해서 바이오스패치도되고 피카소도 나름 개선되어서
피카소보면 대기전력소모나 절전모드시 전력소모가 못써먹을 수준은아니거든요.
르누아르에서는 어느정도 개선되었다고하니 더이상 인텔 쓸 이유는
정말 찾기가힘들어졌습니다.
피카소만해도 2ghz중후반대 클럭에선 위스키레이크대비 전력효율이 비슷하거나 살짝우위인 수준인데
르누아르는 멀리안가고 마티스만해도 마티스가 3ghz 초중반대 클럭에서 피나클릿지보다
전력효율이 1.5배이상 좋은거 생각하면 암드말대로 2배수준의 전력효율은 무리더라도
1.5배정도만 전력효율 올라갔어도 인텔은 상대가안될겁니다
dave lee는 단순히 cpu의 아이들 전력소모가 아니라 전체적인 시스템의 아이들 전력소모를 말하더군요.
인텔이 옛날부터 센트리노 플랫폼이니 뭐니 하면서 쌓아놓은걸 생각하면 일리는 있다고 봅니다.
다만 아이들때만 불리하고 나머지에선 암드가 압살하겠죠.