미니 샤오미 108mp 모델들은 딱히 큰 이슈 없는걸까요 MistEye 조회 수 342 2020.03.07. 22:14 초점문제는 그렇다쳐도 심도나 화질문제도 딱히 들어본적이 없는데... 심도문제 초점문제 이 두개만 소프트로 실사용에 큰 문제 없게 수정해줬으면 좋겠네요 0 목록 새 글 쓰기 댓글 10 1등 불쌍한기아맨 2020.03.07. 22:15 문제가 있기는 커녕 극찬..특히 HMX의 CC9PRO는 DXO마크 AF점수 99점의괴물같은 성능을 보여줬습죠 [불쌍한기아맨]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 흡혈귀왕 불쌍한기아맨 님께 2020.03.07. 22:16 이번 샤오미 신작이스냅865+HMX 조합인데 품질 캐대박 [흡혈귀왕]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 불쌍한기아맨 흡혈귀왕 님께 2020.03.07. 22:17 DXO마크 리뷰보고 왔는데중형 카메라에 붙일건 울트라가 아니라 걔네 같습니다.이젠 진짜 탈스마트폰급 사진품질에 안정적이면서사용성까지 좋고 미관상 나쁘지도 않아요.괴물;; [불쌍한기아맨]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 흡혈귀왕 불쌍한기아맨 님께 2020.03.07. 22:18 HMX 센서짱짱걸ㅠ [흡혈귀왕]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 2등 흡혈귀왕 2020.03.07. 22:16 제가 아는한샤오미 CC9 Pro가 별도 ISP달려서셔터렉이나 프로세싱 품질이 좀 아쉽다할뿐이지 다른 문제는 일절없었습니다. 특히 최근 스냅865+HMX 조합 품질은 그냥으으으으으음~~~~~~~청 좋더군요;ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ [흡혈귀왕]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 라시드 흡혈귀왕 님께 2020.03.07. 22:18 삼성보다 샤오미가 폰을 더 잘만ㄷ...읍읍...! [라시드]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 흡혈귀왕 라시드 님께 2020.03.07. 22:18 그건 아니고 센서탓일듯하네요 ㅠㅠ [흡혈귀왕]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 3등 배붕이 2020.03.07. 22:17 이번 미10 시리즈 평가가 괜찮은거 같습니다. CC9 Pro 때 문제였던 108MP 처리시간도 줄어든거 같구요 [배붕이]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 흡혈귀왕 배붕이 님께 2020.03.07. 22:19 품질도 더 좋아졌지요 [흡혈귀왕]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 선라이즈 2020.03.07. 23:49 샤오미가 미9부터 카메라 많이 좋아졌어요 [선라이즈]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 댓글 새로고침 에디터로 글쓰기 글쓴이 비밀번호 홈페이지 댓글 등록 취소
1등 불쌍한기아맨 2020.03.07. 22:15 문제가 있기는 커녕 극찬..특히 HMX의 CC9PRO는 DXO마크 AF점수 99점의괴물같은 성능을 보여줬습죠 [불쌍한기아맨]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
불쌍한기아맨 흡혈귀왕 님께 2020.03.07. 22:17 DXO마크 리뷰보고 왔는데중형 카메라에 붙일건 울트라가 아니라 걔네 같습니다.이젠 진짜 탈스마트폰급 사진품질에 안정적이면서사용성까지 좋고 미관상 나쁘지도 않아요.괴물;; [불쌍한기아맨]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
2등 흡혈귀왕 2020.03.07. 22:16 제가 아는한샤오미 CC9 Pro가 별도 ISP달려서셔터렉이나 프로세싱 품질이 좀 아쉽다할뿐이지 다른 문제는 일절없었습니다. 특히 최근 스냅865+HMX 조합 품질은 그냥으으으으으음~~~~~~~청 좋더군요;ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ [흡혈귀왕]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
3등 배붕이 2020.03.07. 22:17 이번 미10 시리즈 평가가 괜찮은거 같습니다. CC9 Pro 때 문제였던 108MP 처리시간도 줄어든거 같구요 [배붕이]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
VIVO, 최초로 안드로이드15 정식 업데이트 시작
문제가 있기는 커녕 극찬..
특히 HMX의 CC9PRO는 DXO마크 AF점수 99점의
괴물같은 성능을 보여줬습죠