미니 삼성의 SW능력이 부각되는건 구글 덕분이죠.
- AGRS
- 조회 수 1304
- 2020.07.15. 16:51
삼성이 만든 기능들
구글이 기본 기능으로 집어넣을거라고 가져가놓고
막상 내놓고보니 알멩이 쏙 빠진 이상한 기능이 나타나죠..
구글이 저따구로 만드는데.. 삼성은 대체 얼마나 잘만든거야..? 이런 느낌?
댓글
11
1등 헤페바이쎄
실바누스
헤페바이쎄 님께
헤페바이쎄
실바누스 님께
실바누스
헤페바이쎄 님께
포인트봇
실바누스 님께
헤페바이쎄
실바누스 님께
실바누스
헤페바이쎄 님께
포인트봇
실바누스 님께
헤페바이쎄
실바누스 님께
실바누스
헤페바이쎄 님께
실바누스
헤페바이쎄 님께
2020.07.15. 16:54
2020.07.15. 22:07
2020.07.15. 22:15
2020.07.15. 22:26
2020.07.15. 22:26
2020.07.15. 22:49
일단 25W 충전과 같은 충전 기술들이랑 역무충, 광학식 줌 같은걸 떠올리며 말한거고 그 외에 소프트 기능들 역시 서로 카피합니다. 하드웨어적인건 오히려 중화권이 우세긴 하네요. 기믹성으로 카메라 들어올렷다 내리고, 충전은 무슨 듀얼셀이라도 120W라는 뒤도안보는 숫자 등등.
삼성은 그런 기능들을 섣불리 도입할 수 없는 시장에 퍼스트 리더 위치니까 취사선택하고 검증해서 자사 제품에 적용하는거고요. 그런데 이게 소프트웨어랑은 관계잇는건 아니에요. 하드웨어 적이지.
최적화는 그냥 삼성이 못한다 했고 여전히 그렇게 말합니다. 백그라운드 앱 있고 없고를 떠나서 애초에 죄다 모듈식으로 해놔서 기기별 최적화가 똥망입니다. 그동안 하드웨어 깡성능으로 발적화 무마시키고 매꿧던 삼성이었지만 섹시노스 닉값 못하게 되면서 그마저도 무의미해졌죠.
애초에 소프트웨어 최적화를 잘하면 왜 엑시갤이랑 스냅갤의 사용성 격차가 심하진 않을거에요. AP탓을 한다해도 엑시가 우세인 면이 분명히 있고, 삼성은 자사가 둘이 동급이라 판단해서 이원화한거니까요.
2020.07.15. 22:51
2020.07.15. 22:51
2020.07.15. 22:56
2020.07.15. 23:03
2020.07.15. 23:06
기능은 삼성 갑이긴 할지 모르는데 까보면 중화권이 선방친거도 많고, 최적화는 그거랑은 무관한듯 해요. 그냥 삼성이 못해요 최적화는...
삼성도 선발주자라 안정적일때까진 존버하다가 가져오는 타입이지, 먼저 선빵때리는건 노트 아니면 SW적으론 잘 모르겟슴니다...