미니 수정)찌라시)삼성 엑시노스 mRDNA GPU관련
- 존버합니다
- 조회 수 1283
- 2021.07.21. 14:49
대만발입니다.
삼성측과 AMD 측 협업으로 상당히 전력소모를 많이 잡았지만 여전히 모바일에서 사용하기엔 높은 전력소모.
하지만 향간의 소문대로 10w가 넘어가거나 하진 않는다고 합니다. 평균적으로 8w정도로 M1코어 수준이라는 소문입니다.
AMD측이 면적부분에서 손해보더라도 CU갯수를 늘리고 클럭을 낮추는 형태로 제시하여 어느정도 해결이 된상태.
출시 전까지 누수전력을 최대한 줄이는 것이 관건이라고 합니다.
삼성의 경우 CU갯수를 줄이고 클럭을 높이는 방향으로 설계하려고 했다는 후문.
쓰로틀링이 걸리더라도 타켓 성능이 높아서 만회하는 형태.(실제 테스트에서 최악의 쓰로틀링이 걸린상태에서 차세대 말리보다 성능이 높았다고 함)
RDNA아케텍쳐 절대 성능치는 이미 나온상태라 성능상 문제는 없으며, 지금까지 개발방향이 최대한 전력 최적화를 하는 과정이었다고 합니다.
https://www.clien.net/service/board/park/16338024?od=T31&po=0&category=0&groupCd=
(실제 테스트에서 최악의 쓰로틀링이 걸린상태에서 차세대 말리보다 성능이 높았다고 함)
말리 너는 도대체..
이게 암드 4700 르누아르 다이 샷인데
보시다시피 순수 cpu 다이 사이즈와 (붉은 테두리 + 흰색 그라데이션) 순수 gpu 다이 사이즈 (검정 테두리 + 흰색 그라데이션) 사이에 그리 큰 차이가 보이지 않습니다. 1 : 0.75정도 되려나요?
엑시노스 2200의 다이 샷이 안나와서 추측에 불과할 따름이지만, 이와 같은 추세가 변하지 않는 건 당연하리라고 봅니다. 암드측 권유대로 CU를 6개에서 8개로 증설하고 클럭을 낮춰 전성비를 잡아보자는 건... 일견 합당해 보이는 선택지임은 분명하나, 생산성에 있어선 결코 좋은 선택이 아닙니다. gpu 부분이 늘어나는 건 곧 칩 전체의 면적이 큰 폭으로 늘어나는 것과 동일한 결론이기 때문이죠.
옆동네 출처는 적어주시는게;;