미니 WSL2 I/O 성능은 아직 갈 길이 멀군요
- RBPT
- 조회 수 482
- 2022.09.07. 15:38
이미지 3만개 정도 배치 임포트 하는데 우분투 베어메탈보다 한 20배는 느린 거 같습니다 -,.-
뭐 윈도우 호스트에 올라가 있는 NTFS 말고 전용 Ext4 만들어서 쓰면 빠르기야 하겠지만 그럴거면 WSL2를 쓰는 이유가 없는데... 아쉽네요.
먼저 공격의 의도는 없었다는 걸 알아주셨으면 좋겠고요. 제 얘기를 정리하면,
윈도우에서 데이터를 부을때와 부은 데이터를 리눅스에서 처리할 때 모두 H/W 레벨의 파일 I/O 성능이 나와야 "네이티브" 스럽게 WSL2를 사용할 수 있을테고, 또 그래야 WSL2를 쓰는 의미가 있는거죠.
여기서 네이티브스럽게 WSL2를 사용한다는 건 네이티브 윈도우를 사용하듯이 WSL의 POSIX API를 사용할 수 있어야 함을 말하는 거고요.
허나
1) NTFS를 WSL2에서 접근하는 것 => 이건 윈도우에서 데이터를 부을 때는 빠르지만 읽을 때는 홧병나게 느리고
2) Ext4 드라이브를 Samba 서버를 열고 윈도우에서 접근하는 것 => 이건 읽는 건 빠르지만 쓰는 건 느리고
3) Ext4 드라이브를 리눅스에서만 사용하는 것 => 이건 위에 댓글에도 적은 얘깁니다만, 이럴거면 WSL2를 쓰는 의미가 있나요? 그냥 독립된 리눅스를 켜고 다른 컴퓨터에서 SSH로 접근해서 작업하는게 훨씬 나은데요. 요즘 vscode 잘 되어 있잖아요.
어느 측면에서 봐도 WSL2는 성숙한 기술 스택이라고 말하기 힘들다는 걸 얘기하고 싶은 겁니다.
VHDX만들어서 마운트 한다음 ext4 로 포맷해서 사용하면 어떨까요