미니 란즈크) "(전략) ... 4nm 공정이 정상궤도에 오르고... (후략)"
- Section31
- 조회 수 1428
- 2023.02.24. 10:29
https://meeco.kr/mini/36860943
↑ 얼마 전 모 회원이 올린 글
정말 4nm와 2400 관련해서는 매-우 짤막한 단신이긴 한데, 이렇게 언급했더군요.
"슬슬 삼성의 4나노가 정상궤도에 오르고 2400이 나름 절치부심 화려한 비상을 할 조건도 갖춰지고는 있으나 성능의 보장 TSMC의 AP는 여러 생각을 가질 수 밖에 없습니다."
여기서 얻을 수 있는 정보는 간접적이지만 두 개입니다.
1) 삼성의 4nm 공정**이 작년의 4LPE에 비해 개선되었으며, 성능 또는 수율에서 목표를 달성했을 가능성이 있다.
2) 엑시노스 2400이 "화려한 귀환"을 할 조건들이 만들어지고 있다.
** 4LPP(그리고 아마도 4LPP+까지도?)를 암시할 듯합니다. 4LPE는 말 그대로 폭망이었기 때문에...
하지만 이걸로는 역시 확신할 수 없기에....
여기서 본 루머로는 5~6월경 협력사들에게 하나 둘 뿌려진다는 말이 있으므로 그때까지 가 봐야 할 것이고,
또한 4LPP의 가늠자인 구글 텐서 G3를 보면 대략 알 수 있을 것 같습니다.
구글도 텐서 G1, G2에서는 성능상의 정체 때문에 참으로 몸에 사리가 맺힐 답답함이 있을 법하기에, G3는 (G4부터는 자사 설계 TSMC 생산으로 간다고 하므로) 유종의 미를 거두기를 강력히 원할 법합니다.(...)
삼성도 2400이 성공해야 2500에 대해 더 긍정적인 마인드(?)로 전력을 다할 수 있을 거고요....
ALL OR NOTHING, 말 그대로 삼성이고 구글이고 모두 배수진입니다.
거기에 대해서는 이곳에서도 많은 이야기가 있었는데,
1) 현 시점에서 4LPP는 N4, 4LPP+는 N4P를 타깃으로 하고 있다고 합니다.
2) 오히려 2400보다는 2500(전용 칩인지는 모름)을 더 우려해야 할 판입니다. 현 시점에서 3GAP에 대해 좋은 이야기가 1도 없다는 말이 있어요.
3) 다른 이야기이긴 한데, 5LPE로 제조한 1280과 1380을 비교해보면 1380이 긱벤치가 더 잘 나옵니다. 또 GPU도 차이가 있습니다. 1280이 GPU가 4코어 897MHz인데, 1380은 5코어 950MHz거든요. 5LPE에서 개선이 있는 것은 확실한데, 더 정확한 데이터를 보려면 커널이 올라와야 합니다.
4) 클럭은 제가 그럴듯한 값에 도달하기까지 7번 예상을 시도했는데, 그 값은 밑의 링크를 참고하시면 됩니다. 간단히 요약하자면, 제가 예상하는 값은 2400은 3.1+2.5+2.3+1.8, G3는 3.3+2.6+2.0 입니다. (단위: GHz, 코어수 제외)
최소 g3 최대 2400 실기기벤치 뜨는거 봐야 믿을 수 있는 삼파...