미니 애플의 ap 설계능력 vs 공정

히트맨
조회 수 1066
2023.03.21. 21:00

역으로 생각해봅시다.

삼성 4 lpx 공정(스냅8젠1 공정)에서 생산된 애플의 a16

tsmc N4p 공정에서 생산된 퀄컴 스냅8젠1++(8젠1+가 n4공정이었으니)

어떤 ap가 나았을거라고 보나요?

전 닥치고 후자 같습니다. (특히 gpu는 2배 차이로 벌어졌을지도..)

		23
				
1등김치피자탕수육이좋다
		2023.03.21. 21:04					
어? ㅋㅋㅋㅋ

					[김치피자탕수육이좋다]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
2등케이비어
		2023.03.21. 21:05					
근데 공정은 많이 찍는 사람이 유리해서 삼파가 애플급으로 찍었다면 수율은 자동적으로 해결되서 역전되었을 수 있습니다...

					 1
					
					[케이비어]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
best3등존버합니다
		2023.03.21. 21:04					
공정선택능력까지 회사의능력... 그만큼 돈 더 쓴다는거니까요

					 4
					
					[존버합니다]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
쏘고보니선임
		2023.03.21. 21:07					
결국 그렇게 안했고 잘 나와줬죠. 파운드리 선택하는것도 설계의 한 과정이라고 봅니다만.. 

					[쏘고보니선임]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
나르자
		2023.03.21. 21:09					
TSMC 5n로 제조된 A14바이오닉과
TSMC 4n으로 만들어진 SD8g2의 CPU 성능이 크게 차이가 안나긴 합니다
GPU는 논외로 치고...

					 2
					
					[나르자]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이best히트맨
		2023.03.21. 21:29					
지금까지의 반응을 보면 아랫글에서는 설계능력이 2년정도의 차이가 난다는 반응들이.. 이 글에서는 전혀 통용되지 않네요.
 
애플의 2년 앞선 설계능력이라면, 당연히 이정도 공정열세 정도는 극복해줘야 하지 않나요? 그렇지 않으면 설계능력이 그만큼 앞서지 않은 거구요.

					 5
					
					[히트맨]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
쏘고보니선임
						 히트맨 님께
				
		2023.03.21. 21:39					
지금껏 워낙 타 제조사들이랑 격차가 컸으니까 설렁설렁 낸걸수도 있죠  얼마전 유출된  a17벤치가 사실이라면 공정열세 극복이 맞다고 봅니다만 

					 1
					
					[쏘고보니선임]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이히트맨
						 쏘고보니선임 님께
				
		2023.03.21. 21:43					
https://meeco.kr/mini/36959890
 
이걸 말하는 건가요?

					[히트맨]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
쏘고보니선임
						 히트맨 님께
				
		2023.03.21. 21:47					
네 이거요 

					[쏘고보니선임]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이히트맨
						 쏘고보니선임 님께
				
		2023.03.21. 21:50					
글을 보니. 오히려 루머를 철회한다고 나옵니다.

					[히트맨]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
WayBack
		2023.03.21. 21:38					
애플이 앞선 게 맞지 않나요? 지금도 TSMC 공정에서 둘 다 나오고 있는데, 그나마 따라왔다는 CPU도 아직 싱글 멀티 모두 떨어지고 게다가 그마저도 애플꺼보다 전력소모 훨씬 클텐데요...

					 1
					
					[WayBack]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이히트맨
						 WayBack 님께
				
		2023.03.21. 21:41					
애플이 앞서는걸 부정하지는 않죠. 그러나 2년 정도의 격차가 날만큼 큰차이는 아니다라는 거죠.
 
그리고 스냅은 아직도 n4공정 씁니다. n4p가 아닙니다. 그 상태에서도 GPU는 앞서가고 있고요.

					 3
					
					[히트맨]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
WayBack
						 히트맨 님께
				
		2023.03.21. 21:43					
근데 젠2 GPU 영끌 아니었나요? 전에 보니까 유지력이 A 시리즈에 비해 좀 딸리는 것 같던데...

					 1
					
					[WayBack]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
도저히못참겠다
						 WayBack 님께
				
		2023.03.21. 21:46					
GPU 코어수를 대폭 늘리고 클럭은 내렸으니 영끌은
아닌거 같습니다. 오히려 여유가 좀 더 있겠죠. 

					 1
					
					[도저히못참겠다]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이best히트맨
						 WayBack 님께
				
		2023.03.21. 21:52					
오히려 소비전력이 더 착합니다. 영끌이 아니죠.
출처:https://mobile.twitter.com/Golden_Reviewer/status/1623749469811654656?cxt=HHwWgIDShcbi24gtAAAA

					 4
					
					[히트맨]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
Section31
						 히트맨 님께
				
		2023.03.21. 22:09					
와 저 Apple M2는 도대체...

					[Section31]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
나르자
						 히트맨 님께
				
		2023.03.21. 22:11					
저는 이 논의와는 별개로 원신 벤치를 기준으로 삼는 표는 그다지 신뢰하지 않습니다;
안드와 IOS간 최적화가 판이하게 다르고, 벤치 루틴도 제공하지 않아서, 변별력이 제로에 수렴하는것을 쓴다는게
말이 안된다고 생각합니다.

					[나르자]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
Butzed
						 히트맨 님께
				
		2023.03.21. 22:30					
M2를 보면 선단 공정의 이득이 적지 않음을 알 수 있죠 ㅎㅎ

					[Butzed]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
도저히못참겠다
		2023.03.21. 21:43					
벌써 설계 능력 차이를 부정하는 반응까지 나오는게
흥미롭네요. A 바이오닉 리틀코어가 스냅드래곤
미들코어 수준이었죠 아마?

					 1
					
					[도저히못참겠다]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
Butzed
						 도저히못참겠다 님께
				
		2023.03.21. 22:28					
코어 크기와 구성으로 보면 A쪽은 리틀이 없는 셈인데, 설계, 공정, 최적화 등으로 성능이며 전성비가 우수하죠. 빅코어간의 비교도 사실상 A쪽이 체급위라고 봐야합니더. 크기든 구성이든..

					[Butzed]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
ktky12
		2023.03.21. 21:45					
솔찍히 이건 a17 나와봐야 알거같습니다...
 
					 2
					
					[ktky12]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
MiKor82
		2023.03.21. 21:53					
4lpx에서 n4간걸로 성능 향상이 거의 40%였으니 A16 성능 40% 날라간다고 생각하면 A16은 지금도 유지율은 별로인걸 생각했을 때 8++g1 승이라고 봅니당

					[MiKor82]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
astra
		2023.03.21. 22:41					
애플의 설계능력이 좋긴 합니다만, 제일 큰 성능차이는 다이면적 차이에서 발생합니다.
 
같은 공정의 같은 다이면적에선 큰 차이 못내요

					 1
					
					[astra]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고

에디터로 글쓰기

번호	분류	제목	글쓴이	날짜	조회 수
공지	공지	사이트 이용 수칙 240809 수정	admin	18.08.04	119733	13
핫글	미니	받았슈+16프로 첫인상 [14]	가로사옥	24.09.26	1030	20
핫글	미니	그냥 이대로면 엑시노스를 접어야.. [36]	갠냑시	24.09.26	1289	13
핫글	미니	실물 보고 오면 눈만 더 높아 지네요 [5]	KIKIRAKA	24.09.26	672	12
219318	미니	탭S10 울트라 벤치마크 비교 (vs S24 울트라) [5]	유비소프트	01:22	415	5
219317	미니	TGS 2024서 등장한 게임패스 입점작들 [1]	BarryWhite	01:02	134	1
219316	미니	"잡스가 살아 있었으면 ~했다" 하는 가정은 근본적으로 무의미한 것 같아요. [3]	가을	00:56	217	4
219315	미니	안드로이드 디바이스 스팀 게임 구동 근황 (Winlator) [3]	흡혈귀왕	00:29	360	8
219314	미니	탭 s10 공개 됐네요 [11]	cmbbb	00:12	631	7
219313	미니	24FE 나오는 김에 소신발언 [15]	애애앵	00:00	456	6
219312	미니	저는 애플 소프트웨어 능력은 [8]	소나기	24.09.26	367	5
219311	미니	서피스고에 엘리트 넣으면 좋을텐데 말이죠 [3]	엣지	24.09.26	197	2
219310	미니	난 진지하게 김ㄱㄴ이 싫어요 [7]	갠냑시	24.09.26	762	6
219309	미니	엑시노스가 TSMC 공정을 쓸 경우는.. [7]	미코한량	24.09.26	531	5
219308	미니	삼성에게 아직 기회는 있습니다 [12]	갠냑시	24.09.26	671	6
219307	미니	혹시 이런 브라우져 있을까요? [1]	심플리	24.09.26	171	0
219306	미니	레드미 노트 14 프로 플러스 발표 [3]	choijm0715	24.09.26	297	2
219305	미니	일본도 아이폰 16 프로 라인업은 물량 전멸이네요.	KIKIRAKA	24.09.26	336	4
219304	미니	메모리 만큼은 하이닉스라는 삼성 대체 국내기업이 있어서 참 다행이네요 [11]	패주초	24.09.26	953	9
219303	미니	안전신문고용 갤럭시 vs 아이폰 [8]	운김	24.09.26	580	2
219302	미니	실물 보고 오면 눈만 더 높아 지네요 [5]	KIKIRAKA	24.09.26	672	12
219301	미니	아이폰16프로시리즈 주사율을 80Hz로 제한했다고 하는데요 [8]	쿼드쿼드	24.09.26	917	1
219300	미니	애초에 루나레이크가 바로 어필하기는 어렵죠 [6]	[성공]함께크는성장	24.09.26	428	2
219299	미니	갤럭시 가격은 앞으로 매년 오르려나요	Niflheimr	24.09.26	262	5
219298	미니	9600X로 변경했습니다 ㅎ [4]	스퀴니	24.09.26	267	10
219297	미니	루나레이크든 스냅드래곤 X 시리즈든	BarryWhite	24.09.26	238	5
219296	미니	iOS 18.1에서도 미사카X 쓰고 싶으신 분들은 [7]	Alternative	24.09.26	463	5
219295	미니	아무리 삼성본진이라도 여기서더비싸지면 [2]	S27울트라존버	24.09.26	719	5
219294	미니	A19 프로도 성능향샹이 기대이하일거같나요?? [5]	dlwlrma	24.09.26	555	1

👨‍👩‍👧‍👦미코🌕

미니 애플의 ap 설계능력 vs 공정

추천 IT 소식 [1/]

스킨 기본정보

확장 변수

1. 게시판 기본 설정

2. 글 목록

3. 갤러리 설정

4. 글 읽기 화면

5. 댓글 설정

6. 글 쓰기 화면 설정