미니 삼성 브랜드명 새로 짜는건 어떨까요?
- 적당히하자
- 조회 수 1372
- 2023.08.06. 11:54
https://n.news.naver.com/mnews/article/011/0004222941
참 공감가는 내용입니다.
갤럭시 이미지가 보급형스러운 느낌을 가지게 된만큼
프리미엄 브랜드을 런칭하는게 어떨까 싶네요.
아무 의미 없는 프리미엄 브랜드명 지어봅니다.
<스페이스>, <코스모스> 추천합니다.
반대로 저가형 리브랜딩도 좋겠죠.
<스타> 등등..
또한 제네시스라는 브랜드 안착까지
돈을 너무 많이 내긴 했습니다
차량 R&D랑 마케팅 비용만 감당하면 되는거 아니냐? 지만
현대도 제네시스를 안착하기 위해 플래그쉽 스토어 / 전문 브랜드 매장을 세우기도 해야 하고
이들을 철저하게 분리하는 과정에서 많은 실수가 있었거든요
삼성도 이런 생각을 안하는건 아니지만
새 브랜드 하나 출시하는게 우리는 "이름만 새로 하면 되는거 아냐?" 라고 따지지만
사내 적으로 목숨을 걸어야 되는 셈이죠
대표적으로 이도저도 아닌 삼성의 아티브 사례가 있다보니
섣부르게 도전할 수도 없죠
유독 그런건지 모르겠지만 보면 갤럭시에 대한 평가가 상당히 안좋네요
어찌 되었든 전세계 누구에게 물어봐도 안드로이드 진영 최고의 스마트폰을 물어보면 갤럭시라고 대답합니다.
즉 안드로이드 진영=갤럭시 라는 인식이 이미 박힌 상황이고요
갤럭시가 애플을 이길 수 없는 것은 어쩔 수 없습니다.
하지만 애플의 폐쇄성이 싫은 사람이 가장 먼저 구매를 고려하는 것은 갤럭시 이구요
글에 적힌 말 처럼 저가형 브랜드라서 안팔린다고요?
결국 여기 말고 해외나 가서 물어보면 안드로이드 최고 스마트폰은 갤럭시라고 말할 것 같은데요
갤럭시 브랜드가 문제가 아니라 아이폰을 이길수있냐 없냐 문제같아요 어차피 지금도 2등자리는 단단하게 잡고있는데 브랜드 바꾼다고 1등 잡을 수 있냐? 아니라고 보거든요
그럼 삼성입장에선 브랜딩하는데 손해보고 미래도 불확실하고 스마트폰 시장이 그만큼 매력적으로 성장할것이냐? 전부 아니라고 보기때문에 삼성이 가만히 있겠죠
삼성이 2등인 이유가 그나마 남아있는 갤럭시 브랜드 이미지 이라도 생각합니다 안드로이드 진영에서 믿을만한 신뢰있는 브랜드 이미지요 아이폰이랑 경쟁은 삼성만의 몫이 아니라 안드로이드 까지 덤이라고 봅니다
팬택이 비슷한 전략을 시도했었죠... 플래그십은 베가, 중보급기는 미라크, 디자인 등 기믹성은 이자르.... 물론 베가만 막판까지 남았지만....
https://n.news.naver.com/mnews/article/138/0001978615?sid=105
전형적인 틀린말도 아닌데 맞는말도 아닌 글이네요.. 외국에서 갤럭시라는 브랜드가 얼마나 파워가 있는지에 대한 내용도 없고, 우리나라에서만 갤럭시라고 알지 외부에서는 삼성폰이죠.. 그리고 그냥 원 오브 안드로이드입니다. 안드로이는 싸고 너드느낌 나는 인식이구요. 갤럭시가 아닌 새 프리미엄 브랜드를 만드려면 일단 비용이 천문학적으로 듭니다. 단순히 로고랑 이름 바꾸는게 아니라 셀러들한테도 인지시켜야 하고, 이베이, 베바 같은 매장에서도 두개의 브랜드를 구분시켜야 하구요. 그 비용을 들여서 정말 그만큼의 성과가 나올것이냐 하면 결국 원 오브 안드로이드를 벗어나야하는데 그러기엔 구글이 들들 볶을 겁니다.
제네시스도 저렴한 저가 브랜드라고 생각하진 않을 것 같아서요.
https://m.newspim.com/news/view/20230711001078
그리고 애플을 이기려는 게 아니라 브랜드 이미지를 개선하고 판매량을 늘리는 등 회사 경영적 측면인거지 꼭 1등을 할 필요는 없겠죠..
프리미엄은 근본이 없어지고 하위모델은 낙수효과를 못받고...