미니 그래도 n3b 면적 수치는 공식수치에 맞네요
- Antares
- 조회 수 767
- 2023.09.26. 10:44
3나노 a17 190억 트랜지스터에 103mm2 5나노 a15 150억 트랜지스터에 107.7mm2 로 계산하면
대략 32.4% 칩밀도 향상인데 공식 n3e 대비 n5 칩밀도가 1.3배 이니 n3b 수치에 부합하는거 같네요
저 중국인도 184MTr/mm^2 로 이야기
하는거 보니 대충 비슷한거 같습니다
발표상의 200MTr/mm^2 이상 수치는 sram 면적이 하나도 안 줄어든거 고려 안한 소리였죠
삼성의 실제 3나노 soc 밀도가 궁금하기는 한데 4lpp 137MTr/mm^2에 공식 면적 감소치 21% 넣으면
173.4정도 나오니까 그렇게 막? 밀리지는 않을거 같네요 주력 n3e는 밀도 5.8% 하락하는거 생각하면 거의 동일?
댓글
7
1등 흡혈귀왕
글쓴이
Antares
흡혈귀왕 님께
흡혈귀왕
Antares 님께
글쓴이
Antares
흡혈귀왕 님께
흡혈귀왕
Antares 님께
글쓴이
Antares
흡혈귀왕 님께
2등 Section31
2023.09.26. 10:45
2023.09.26. 10:48
2023.09.26. 10:49
2023.09.26. 10:50
2023.09.26. 10:52
2023.09.26. 11:05
2023.09.26. 11:38
3GAE = 150, 3GAP = 195 (MTr/mm²) 라는 추측이 있습니다. (WikiChip에서의 추측)
네 N3 대비 면적이 약간 밀린다고 하네요
그래도 N3B랑 N3E보다 성능이 더 낫다고합니다?!