미니 엑시노스2400 GPU는 딱히 행복회로가 돌아가진 않네요
- 오스트리아산캥거루
- 조회 수 1379
- 2023.10.11. 17:28
2400 최초 우려가 NPU를 비롯한 AI 연산력 부족으로 카메라 퀄리티 부족이었던걸로 기억하는데
의외로 이쪽은 8Gen3 이겨먹을 정도란 이야기가 있고, 실제 발표에서 15배 좀 못미치는 성능향상을
달성했다고 하니 제조사 피셜은 건너뛰더라도 상당한 발전이긴 한데
GPU쪽은 딱히 뭐가 안떠오릅니다.
특히 RDNA3 선빵친 라데온7000번대가 영 삐리한 모습을 보여준지라 더더욱 그럽니다
2400이 출시할 때쯤엔 RDNA3가 나온지 거진 1년을 넘어선 시점일 것이고 커스텀 이야기도 들리니
어쩜 최초 기획한 RDNA3 성능에 달성했을 수도 있고, 그거 달성한다면 그래도 아드레노750에는
못미치더라도 코앞까진 갈 수도 있기에 아직 두고봐야지 싶습니다만
이쪽은 나온게 없으니 불행회로를 기반으로 생각하는게 마음 편할 지도 모르겠습니다
때문에 게임 성능은 8Gen2와 8Gen3 FG 사이에서 8Gen2쪽에 가깝지 않을까 생각합니다
단 AI연산력 덕분에 어쩜 카메라쪽은 엑시노스 버전이 더 좋을 수도 있겠단 생각입니다
티가 날지는 모르겠습니다만
물론 8Gen3FG가 좀 과하게 땡긴감이 없지않아 있어보이고 천하의 TSMC라도 과하게 땡긴놈은
가차없이 불벼락 내리는거 봐서 피크성능이 얼마나 실사에 영향이 있을까엔 좀 두고봐야지 싶네요
8Gen2도 피크성능에선 어마어마하게 빨아먹는다 하는데 대신 이쪽은 피크성능에서 보여줬고
8Gen3는 그 이상의 퀄리티를 보여준다 하니 차력쇼가 미덕인 현시점에선 이게 문제냐 하면
그건 또 아니겠구나 싶지만요
RDNA 계열이 고클럭에서 전성비가 좋은걸로 알고 있는데 이게 기준이 그래픽카드나 최소 랩탑 수준의 쿨링이 확보 될 때나 가능하지 스마트폰류에선 그마저도 무리인듯 합니다. 때문에 최대한 클럭을 낮추는 걸로 억제해야 할 듯 했는데 이 특성을 어느정도 건드리지 않았을까 합니다.
다만 기반이 기반이다 보니 모바일 GPU 수준의 전성비에 맞추려면 그만큼 성능을 포기해야하지 않을까 생각하고 있는데 그나마 다행이라면 다행인게 엔비디아 수준의 특출난 GPU를 가진 업체는 아직 없는지라 극복 못할 수준은 또 아닌듯 합니다
차라리 안드로이드 특유의 파편화 환경으로 인해 애플만큼의 효율이 안나오는게 더 문제일텐데 이건 말리 쓸때도 같은 문제였고 따지고 보면 안드 최고존엄이라는 아드레노도 피할 수 없는 문제라...
1.1~1.195GHz 클럭에서
1GHz 아드레노750이랑 격차를 얼마나 좁혔나가 관건일듯하네요.
10% 내외면 전 성공했다고 봅니다.
아 그것과 별개로 솔라베이 벤치 한정에선
E2400이 S8G3 FG 뚜가리 깨버릴지도 모르겠네요