미니 "엑시도 쓸만하다"는 s10칩셋 논쟁의 쟁점이 아니죠,.
- 웅비
- 조회 수 826
- 2019.05.13. 23:33
맘스터치에서 친구랑 똑같이 a라는 버거 배달시키고 돈도 똑같이 냈는데
친구는 싸이버거에 +@로 소스도 여러가지 들어가고 계란도 들어가고 햄도 들어간 인크레더블 버거 줬는데
저한테는 싸이버거만 주는 꼴이죠.
싸이버거 맛있습니다. 근데 여기서 논점은 '싸이버거도 맛있다 그정도면 충분히 괜찮은 버거다' 가 아니라 똑같은 돈 주고 산 버거에 나는 치킨 패티랑 야채만 들어가있는데 누구는 계란도 넣어주고 소스도 여러종류 넣어주고 햄도 넣어준다는거죠.
그리고 어짜피 눈감고 먹으면 그게 그거다 / 칼로리는 별 차이 없으니 거기서 거기다/ 꼬우면 편의점 즉석버거나 롯데리아 가서 처먹어라 이런 소리 하면서 실드치면 정말 거론할 가치가 없는 개돼지고요.
싸이버거가 맛있냐 맛없냐가 문제가 아닙니다. 똑같은 s10 제품을 똑같은 재화를 주고 구입했는데 다른 구매자와 차이가 난다는게 문제의 핵심이에요
그리고 여기서 lg 거론하면서 꼬우면 g8 v50 사던가~ 하는 사람들은 위와 같은 상황에서 꼬우면 롯데리아 치킨버거 먹던가 하는거랑 다름이 없습니다. 똑같이 맘스터치에서 같은 제품 시켰는데 내용물의 종류가 적은걸 줘서 클레임 걸었는데 그럼 롯데리아 가시던가요~ 하는 수준이에요. 미국이나 중국에 출시된 s10이랑 차이가 나는게 문제인거라구요.
그나마 s8까지는 서로 장단점이 있는 편이었고 한쪽 문제가 심하면 한가지 단일 칩셋 사용하거나(s5 스냅, s6 엑시) 공정은 비슷하게 맞줘줬는데
이번에는 공정도 다르고, 카메라 결과물도 다르고 전력 효율도 달라서 배터리 런타임도 다 한쪽이 후달리니까 문제가 되고 이슈가 되는거죠.
카메라 후처리도 패치로 고쳐진다고 해도 같은 s10 구매자인데 한국 구매자는 패치 이후 몇개월 지나야 미국 구매자만큼 나온다는것도 문제가 있구요. 말그대로 백만원 넘는 폰 주고 사서 몇달간 베타테스터 노릇 하는 모양이니까요.
장기적으로 삼성전자 입장에서 엑시노스 잡고있는게 유리하고 또 투자를 계속하는게 맞지만,
소비자 입장에서는 같은 s10 이름 달고 나온 제품인데 나라마다 차이가 발생하면 당연히 짜증나는게 정상입니다.
같은 기기에 충분히 오차를 줄인 부품을 다는건 문제 없다고 봅니다. 엑시노스는 그걸 못해서 문제구요. 가령 갤9는 메인 카메라에 소니 엑스모어랑 삼성 아이소셀 센서를 혼용했는데 체감이 안 될 수준으로 두 부품 성능이 동등하니까 아무도 논란 안 삼았잖아요.
엑시노스가 문제 있다는건 동의하지만 같은 기기라고 해서 반드시 같은 부품을 쓰지 않으면 안된다는건 아니라고 봅니다. 사실 갤럭시나 아이폰 같이 불티나게 팔리는 물건들은 여러 회사에서 공급받지 않으면 물량 맞추기도 힘들다고 하구요..
장기적으로 삼성전자 입장에서 엑시노스 잡고있는게 유리하고 또 투자를 계속하는게 맞습니다. 그리고 싸이버거가 맛있듯 9820도 나쁜 ap아닙니다. 현세대 플래그쉽답게 좋습니다. 실사용에서 괜찮습니다. 근데 문제의 요점이 그게 아니에요. 같은 모델명 달고있는 다른 지역 기기랑 차이가 나는게 문제에요.
공정 자체도 차이나고 스케줄러도 서로 다르지만 결과물이 비슷하면 문제가 없습니다. 그런데 지금처럼 소비자 입장에서는 한쪽에서 카메라 결과물도 나쁘고 쓰로틀링도 더 잘걸리고 배터리도 덜 오래가면 당연히 화나는겁니다. 최소한 지금까지는 한쪽이 좀 나쁘면 둘중 하나 전량탑재해 주거나 했지 최소한 지금처럼 카메라 결과물까지 차이나지는 않았어요.
일단 리뷰들의 말보단 두개의 실 기기를 가지고 직접 사용하면서 느끼는분들이 미코에서 몇분 나오시면 좋을것같은데...
배터리는 정말 정밀하게 변인통제한 리뷰들을 못봤네요. 그뿐만 아니라 초기엔 어딴기기든 인덱싱하랴 배터리 최적화 하랴 같은 기기로 테스트해도 결과가 제각각이라서 비교하기가 힘든 구석또한 있습니다.
카메라도 취향 좀 타는것 같습니다. 타동네에서 v50 5G와 갤10 노말을 꽤 다양한 환셩에서 사진찍고 비교하신분이 있는데 그분은 갤10의 손을 좀 더 들어주더군요. 물론 갤럭시가 아닌 타회사의 855칩셋이라서 적절한 비교까지는 아니겠지만 꼭 855라고 좋은건 아닌듯합니다.
한쪽 전량탑재는 810 사태급이 아닌이상 없.....
v50이랑 갤럭시를 비교하는건 본문에서 몇번이나 말했듯 논점 이탈이죠.
https://meeco.kr/mini/24457206 이렇게 같은 s10끼리 비교했을때 확연히 차이가 나니까요. 이전까지는 사진이야 말 안나왔는데 이번은 그것도 아니라서 카메라도 차이가 나잖아요.
지금은 3월이 아니라 5월입니다. 물론 첫 출시부터 최대한 품질을 맞추고 나왔아야 한다고 생각하지만 시간이 흐름에ㅜ따른 리뷰업데이트 또한 작성되야하죠.
거기에 링크 속 게시물을 보면 "고의로 선예도가 차이나는 부분만 캡쳐했다" 라고 적혀있습니다. 이 말은 그 작성자의 주관적인 선택이 들어갔다는겁니다.
사진을 확대해서 스냅버전 대비 부족한 선명도를 보여준 그 사진의 원본을 보면 어느곳은 엑시가 우수한 부분 또한 꽤 있을지도 모른다는겁니다.
(물론 그분이 고의로 엑시를 까내렸다는말은 아닙니다)
애초에 리뷰를 작성하면서 개인적인 판단이 어찌 안들어갈 수 있겠냐만 벤치마크처럼 숫자로 표현되는게 아닌이상 리뷰 또한 편집의 한 종류나 마찬가지고 그거에 너무 논란이 일어나는게 아닌가 싶네요.
그럼 카메라는 눈에띄게 차이가 난다고 적으셔야죠. 본문보면 거의 모든항목이 상당히 뒤떨어지는것처럼 보이네요
공정차이는 뒤떨어지는 문제로 취급조차 할 수 없으니 패스.
cpu, gpu, 배터리도 qwzsdf님이 다른글에서 말씀하시는대로 게임마다 조금씩 다르고 또한 사용패턴에 따라 덜라지니 변인통제를 제대로 한 리뷰어가 없어서 패스.
확실히 사람들이 차이를 느끼는게 카메라인데 이건 삼성이 인정했고, 지속적으로 펌웨어로 수정하고 있고 곧 대규모 패치를 할 예정입니다.
그런데 계속 3월달 리뷰를 가져와서 엑시 문제다! 라고 주장하시면 뭐랄까 할말이 없어지네요.
qaz님이 언급한 s10e끼리 리뷰는 4월 중순에 나왔구요. 스냅/엑시버전에서 영상재생 1시간 이상 차이난다고 기록해 뒀습니다.
5월 들어서 비교한 리뷰도 유튜브에 있네요.
https://www.youtube.com/watch?v=shrYnaxVenE
유튜브는 공신력 없다고 하실거 같은데 배터리 비교한 대부분의 리뷰에서 웹브라우징 빼고 스냅드래곤 러닝타임이 더 오래가요. 아난드텍 이런건 물론이구요
자꾸 타 기종 언급하시는데 비교는 s10 스냅버전이랑 엑시버전을 해야죠. 진짜 이해력이 떨어지셔서 님같은 분들 읽으라고 본문에 비유까지 해뒀습니다. 엘지같이 타 기종 언급하는건 맘스터치에서 꼬우면 롯데리아 가라는 수준의 헛소리라고. 삼성에서 나온 같은 이름 단 기종이랑 비교했을때 딸리는게 문제라구요.
본문에도 "장기적으로 삼성전자 입장에서 엑시노스 잡고있는게 유리하고 또 투자를 계속하는게 맞지만,
소비자 입장에서는 같은 s10 이름 달고 나온 제품인데 나라마다 차이가 발생하면 당연히 짜증나는게 정상입니다." 라고 적어놔도 끝까지 보고싶은것만 보고 팬보이로 몰아가네요.
아뇨 이 경우는
똑같은 재료로 나왔는데
하나는 상추가운데에 살짝 구멍이 있는 정도에요
누구나 먹을땐 거의 차이를 느끼지 못하죠
근데
햄버거를 열어보니 어? 하나는 조그만 구멍이 있었네?
이정도의 비유가 맞습니다
현실에선 아무도 구별못하거든요..