그래서 그나마 비교하기 좋은게

SPEC2006 죠....

SPEC2006로 비교해도 상당히 많이 쫓아온건 사실이긴합니다.

이 문제는 꼭 한 번씩 떡밥이 도는군요ㅋㅋㅋ

다만, 벤치가 모든 것을 반영하지 않는다는 사실과

한계점에 대해서는 꼭 기억해야하는 문제인 것 같습니다.

SPEC2006으로 비교해야죠 할거면... 직벤치는 죠금;;

스냅 8cx가 8550u? 8650u?

반디집으로 어느정도 비비는거 보니 사정권에 들어온 거는 맞죠

그나마 긱5때 컴파일러를 상당부분 통합시켜서 긱4때보다야 비교하기 좋아졌다는거...

RISC CISC 구분 자체가 이미 21세기 들어서 희미해진 이야기로 그냥 그런 정의가 옛날에 있었다 수준의 이야기에 그칩니다 -0-;; 실상 이젠 구분 자체가 딱히 할 의미조차 없어진 단어입니다. RISC라는 ARM이 마이크로옵으로 명령을 쪼개고, RISC-V가 가변길이 명령을 쓰고, CISC라는 x86이 레지스터 리네이밍으로 레지스터 수 늘리고 OoOE를 하는 판국에 명령 디코드 단계가 차지하는 게이트카운트 비중이 많이 줄었어요.

덤으로 GB에서 x86 명령 지원이 약해서 점수가 안나오고 ARM계열이 유리해서 점수가 잘나오는게 아니고 그냥 인텔이 게을러서 하즈웰 세대 이후의 성능향상이 더디고 ARM 진영의 성능향상폭이 컸을 뿐입니다. 사실 상호비교에는 아직 SPECCPU를 제외하면 그만큼 유의미한 결과를 내주는 툴도 없어요.

arm이 x86-64 를 잡은 시점은 결국

애플이 x86 프로세서를 자사 ap로 대체하기 시작할 때죠