미니 윈도우는 근데 왜 늘 스냅일까요..
- 헤페바이쎄
- 조회 수 485
- 2019.12.06. 22:31
개인적이긴 한데....
저는 갤북S 가격 그꼴이 난 데의 원인 중 하나로
스냅드래곤을 좀 진지하게 생각하고 있습니다.
마소랑 퀄컴이 한탕 할라는건지 마소가
수년째 자사 제품에 ARM계열은 퀄컴 스냅계열만 허락해주는데
단가가 비싸게 들어간다해도 이상하지 않죠...
사실 너무 멍멍이같지만...
엑시노스가 들어갓으면 가격이 더 낮지 않았을까
m코어도 좀 쓸만하게 쓰지 않았을까 하는 아쉬움에
여쭤봅니다....
왜 스냅만 쓸까요 ㅠㅠㅠㅠ
댓글
13
1등 Havokrush
글쓴이
헤페바이쎄
Havokrush 님께
Havokrush
헤페바이쎄 님께
글쓴이
헤페바이쎄
Havokrush 님께
Havokrush
헤페바이쎄 님께
2등 RuBisCO
글쓴이
헤페바이쎄
RuBisCO 님께
RuBisCO
헤페바이쎄 님께
3등 개🐶
글쓴이
헤페바이쎄
개🐶 님께
김뉴비
글쓴이
헤페바이쎄
김뉴비 님께
Chord
2019.12.06. 22:39
2019.12.06. 22:49
2019.12.06. 22:54
2019.12.06. 22:55
2019.12.06. 22:58
2019.12.06. 23:19
2019.12.06. 23:20
2019.12.06. 23:22
2019.12.07. 00:00
2019.12.07. 00:29
2019.12.07. 01:06
2019.12.07. 01:28
2019.12.07. 01:42
퀄컴이 애플 제외하면 플래그십 arm 프로세서 중에서는 성능도 괜찮은 편이고 삼성의 엑시노스보다는 광범위하게 쓸 수 있어서겠죠.
그런데 별개로 어차피 운영체제를 비롯한 소프트웨어를 담당하는 MS나, AP를 찍어내는 퀄컴이나 둘 다 밑지는 장사는 안 하려고 할 거고 주어가 바뀌어도 크게 다를 게 없죠. 퀄컴에서 삼성으로 바뀐다고 해도 말이죠.
애플처럼 내부에서 하드웨어와 소프트웨어 둘 다 해 먹을 수 있는 애들이면 차라리 통제가 용이하니 상황이 나은데 MS와 그 외 제조사들은 통제하기도 힘들고 다들 총대 매는 입장은 싫어서 내빼고 있고 대환장 파티입니다 ㅋㅋ