미니 프리미어 좀 써보니까 프리미어를 왜쓰는지 모르겠습니다
- PaulBasset
- 조회 수 2341
- 2022.05.14. 22:27
1. 시퀀스 설정때문에 코덱탐. 경우에 따라서는 프리뷰도 안됨
2. 램 ㅈㄴ 처먹음 (램 128기가도 넉넉하지 않음)
3. 스키밍이 빠릿빠릿하지도 않음
이 외 자잘한건 셋팅문제나 버그일수도 있는데
파컷이 파컷편집 -> 다빈치 색보정 -> 다시 파컷으로 돌아올때 까다롭다는걸 제외하면
프리미어가 좋은점을 하나도 모르겠습니다
파컷쓰는 회사로 이직해야하나 싶기도 하고
사실 그것도 맞긴 해요..
밑에 양반도 10년 프리미어+에펙 쓰다가 다빈치+에펙으로 잘만 넘어가는 거 보면 가능한데
그냥 에펙 쓰려면 프리미어 무조건 써야 한다고 생각하는 분들이 있는 거 같읍니다.
말씀하신대로라면
윗선에서 그렇게 지시한 게 제가 말씀드린
파컷의 단점인 맥에서만 작동가능+하드웨어 가격 때문이 아닐까 싶습니다
프리미어 프로가 제대로 안 돌아가니 이참에 파컷으로 갈아치웁시다
라고 결정하기에는
그렇게 될 경우 맥을 3대 사야 하는데
좀만 사양을 올리면 대당 하드웨어 가격이 확확 뛰니까요
결국 가성비 측면에서 맥 전용이라는게
정말 안 좋게 다가와서 그런 거 아닐까 싶습니다
현재 있는 맥의 사양이 어떤지는 모르겠지만
애플 공홈 기준으로
아이맥 24인치는 램 16이 최대이고
32기가 이상 쓰려면 맥스튜디오로 가야 하니
이래저래 쉽지 않은 결정이죠....
맥이 가격을 낮추거나 파컷이 윈도우에 나오지 않는 이상
프리미어 프로가 좋니 나쁘니 해도 계속 꽉 잡을 거 같습니다
편집기는 렌탈업체들이 조립컴이나 아이맥도 렌탈 많이 해주긴 하는데 저희가 쓰는 제품의 경우는 델 워크스테이션입니다. 안그래도 스브스에서 리뷰한 저 제품인데 저희회사가 쓰는건 저기에 위에 언급한 10980XE, 램 128기가, 그래픽카드 RTX A5000이 들어갑니다.
지금 12세대 i9로 편집기 직접 조립하면 대략 1천만원 안팎 하는거같던데 1년만 렌탈해도 본체값 넘어갑니다.
제가 올때 원래 이렇게 되어있던거라 뭐라고 말을 못하겠네요.
그리고 제 경험상 동 가격대의 윈도우컴+프리미어와 맥+파컷을 비교하면 파컷이 월등히 빨리 돌아갑니다.
사실 애초에 회사에 있는 지금 아이맥으로도 애펙뻬고 어지간한 상황은 커버되는데다가 위의 워크스테이션에서 프리미어 렌더시간보다 아이맥+파이널컷의 렌더시간이 더 빨라요.
S5면 파나소닉이신가요? 파나소닉의 경우 일반 8비트 촬영이면 mp4로 나오고 10비트면 h.265 mov로 나오는걸로 알고 있습니다. prores로 녹화하실 필요는 없고 임포트후 변환하셔도 됩니다.
프리미어에서 퀵타임=mov인데 안에 들어가는 코덱에 따라 다릅니다만 프로레스는 국룰입니다. 고화질이면서 raw. uncompressed처럼 용량이 무지막지하게 크진 않고 편집할때 가벼워서 맥에서는 무조건 사용합니다. 프리미어의 경우 매개코덱을 시퀀스 설정에서 여러가지를 지정 가능하지만 fcpx의 경우 매개코덱은 프로레스 또는 h.264만 지원합니다.
고프로시네폼은 굳이 쓸일이 없던것으로 기억합니다.
단 하나의 이유...
애프터 이펙트...