미니 삼성-퀄컴의 노드명 장난질?
- 좌지우건
- 조회 수 939
- 2023.03.07. 18:58
- 7nm? 6LPP?
때는 삼성의 EUV 도입시절로 올라가...
삼성은 당시 세계최초 EUV 공정을 자랑했지만
당시 퀄컴의 플래그쉽 AP를 TSMC에게 뺏기고
https://n.news.naver.com/mnews/article/030/0002619778?sid=105
6나노를 띄우기 시작합니다.
당시 많은 기덕분들이 삼성 6나노가 어떤제품이지?
관심이 많았으나...
당시에는 뭔지 몰랐습니다. 하지만 삼성은 컨콜등을 통해 계속 6나노 양산을 언급하였습니다.
시간이 흘러 삼성 6나노 제품이 뭔고하니...
네... SD765가 6나노였던 것 같습니다.
당시에 알지 못했던 이유는 퀄컴 오피셜은 또 7나노라고 했었습니다.
삼성과 퀄컴이 서로 입이 안 맞았던것 같은데...
엔지니어 이력을 보면 개발, 실무선에서는 SD765가 6LPP 였지만 퀄컴 마케팅에서는 7nm로 홍보가 된 것으로 보입니다.
- 4LPX? 5LPP?
네 다음으로 유명한 SD8G1
퀄컴은 4nm 라고 홍보했지만...
실제 칩분석(테크인사이트 등)을 통해
삼성의 4LPE(E2200)과는 다른 공정의 4LPX로 확인되었고
https://www.techinsights.com/ko/node/36742
여러정황(로드맵상 4LPX 존재 X)
4LPX = 5LPP 라는게 많이 알려졌죠.
- 3LPE?
그러는 와중에 또 엔지니어 이력을 통해 노출된 3LPE
실제로 퀄컴의 3nm제품이 아직 세상에 나오지 않아 뭔지는 모르겠지만
(혹은 단순 오타일 수도?)
위와같은 이력의 삼성-퀄컴의 노드명법을 보면...
과연.... 뭘까요?
3LPE는 지금 3GAE로 리네이밍돼서 ASIC 잘뽑고있죠...