미니 Arm 리틀코어는 개선이 어려우려나요
- 땃쥐나리
- 조회 수 1269
- 2023.08.21. 03:10
애플 이외의 웨어러블 기기들이 성능이 처참한건 리틀코어 탓도 적지 않아 보여서요
버즈 프로 2도 칩셋 성능을 극한으로 활용했다고 하고
이번 워치 6도 클럭 땡기면서까지 성능을 올렸는데
근본적인 리틀코어 개선이 없다면 미세공정빨로 성능을 올려도 한계가 있을테니...
댓글
11
best 1등 Oxc.suga
Oxc.suga
Oxc.suga 님께
패주초
Oxc.suga 님께
Oxc.suga
패주초 님께
나르자
Oxc.suga 님께
2등 패주초
3등 미림
Leksa
polorbear
Daylight
polorbear 님께
Section31
Daylight 님께
전자정보공학부
polorbear 님께
2023.08.21. 09:23
2023.08.21. 09:25
2023.08.21. 09:30
2023.08.21. 09:35
사실 저도 잘 몰?루겠습니다...
왜 안되는지 보다는, 그럴 수 밖에 없는 이유를 생각해보자면, 개발의 편의성 때문 아닐까요?
저전력 아키텍쳐가 제 성능을 내준다는 가정 하에, 다양한 제조사에서, 실력 상관없이 정해진 전력효율/성능을 얻을 수 있는 방법이라고 생각되긴 합니다.
애플마냥 빅코어를 저전력으로 구동하려면, 전력 분배부터, 커널, OS/스케쥴러 단에서 드는 노력이 훨씬 클 것 같네요.
ARM의 아키텍쳐는 정말로 많은 기업에서 사용하고, 그 기업들의 개발 역량은 편차가 큽니다.
애플이 한다고 해서, 다른 모든 기업이 할 수는 없는 노릇이죵...
전제 조건(아키텍쳐 성능 달성)이 안되서 ARM이 좀 띨띨해보이긴 하지만, 그 기조 자체는 그럴 수 있겠다는 생각이 듭니다.
2023.08.21. 09:38
2023.08.21. 09:28
2023.08.21. 10:32
2023.08.21. 11:03
2023.08.21. 10:50
2023.08.21. 11:59
2023.08.21. 12:58
2023.08.21. 15:05
ARM의 리틀코어는 애플의 리틀코어와 기조가 약간 다릅니다.
현재 A5XX 시리즈의 모태가 되는 A7 시절에는 과거 인텔의 아톰 시리즈마냥 OoOE를 지원하지 않았고, 이러한 기능 상의 차등을 통한 전력 효율성을 추구하는 것이 ARM의 기조라면, 애플의 리틀코어는, (정확히 알려진 바 없지만,) A10 때 과거 A6의 마이크로아키텍쳐를 리틀코어로 적용시킨 경우라고 볼 수 있습니다. 즉, 과거의 퍼포먼스 코어를 다이쉬링크/백포팅 함으로서 최신 코어와 전력 효율에서 차등을 둡니다.
즉, ARM은 일을 두 번 해야 하는 상황(빅/미들코어, 리틀코어의 개발)이지만, 애플은 최신 빅코어만 개발하면, 리틀코어에 드는 노력은 훨씬 줄어드는 상황이라고 할 수 있습니다. 게다가, ARM은 안드로이드 진영에서 ST 벤치마크 차력쇼를 하느라, 빅/미들 코어에 더 공을 들이고 있어 단기간에 고효율/고성능 리틀 코어 개발은 요원한 상황이지 싶습니다.