미니 떠들썩한 엑시노스 2400 & 스냅드래곤 8 Gen 3 관련 설왕설래 이후
- Section31
- 조회 수 4485
- 2023.02.11. 19:28
2400: CPU 코어 구성으로 설왕설래
8 Gen 3: 이른바 "유출"된 긱벤치5 점수로 설왕설래
네... 엄청 떠들썩한 한 주였네요. 그걸로 많은 토론과 이야기들이 오갔기 때문에 많은 사람들의 예상 시도도 있었습니다. 저는 밑의 예상 시도들을 끝으로 당분간은 다른 데를 뒤져보면서 기다리려 합니다. (어떻게 보면 시간이 약...)
다음 값이 머릿속으로 한 예상의 가장 최근 회차입니다. [단위: GHz] 기존에 나온 루머들이 모두 맞다는 엄청나게 낮은 가능성 하에서 예상해 본 것이므로, 신뢰도는 기본적으로 낮습니다. 통계에서 확률분포를 봐도 어떤 확률변수가 특정 값을 가질 확률은 0이기 때문입니다.
다만, CPU 클럭은 이렇게나마 예상을 해볼 순 있어도, GPU는 저도 GG를 쳤습니다.
4회차
1) 엑시노스 2400 : 3.10(±0.01) + 2.40(±0.02) + 2.32(±0.03) + 1.90(±0.03)
2) 구글 텐서 G3 ("텐서3") : 3.24(±0.02) + 2.66(±0.02) + 1.94(±0.03)
5회차 [4차 정정] // 추가된 내용
1) 엑시노스 2400 : 3.10(±0.01) + 2.45(±0.02) + 2.31(±0.02) + 1.87(±0.02) [11일 2000시 추가]
2) 구글 텐서 G3 : 3.24(±0.02) + 2.67(±0.02) + 1.93(±0.03) [11일 2017시 추가]
6회차 [5차 정정] // 추가된 내용
1) 엑시노스 2400 : 3.10(±0.01) + 2.50(±0.02) + 2.31(±0.02) + 1.85(±0.02) [11일 2051시 추가]
2) 구글 텐서 G3 : 3.24(±0.02) + 2.68(±0.03) + 1.92(±0.03) [11일 2054시 추가]
7회차 [6차 정정] // 추가된 내용
1) 엑시노스 2400 : 3.10(±0.01) + 2.50(±0.02) + 2.31(±0.02) + 1.81(±0.02) [11일 2115시 추가]
2) 구글 텐서 G3 : 3.24(±0.02) + 2.73(±0.03) + 1.94(±0.04) [11일 2119시 추가]
엑시노스 2400 (추정 파트넘버 S5E9945) : Maximum likelihood에 도달한 것으로 추측. 예상 종결.
8회차 [7차 정정] // 추가된 내용
2) 구글 텐서 G3: 3.30(±0.02) + 2.60(±0.02) + 2.10(±0.03) [11일 2125시 추가, 2128시 정정]
9회차 [8차 정정]] // 추가된 내용
2) 구글 텐서 G3: 3.30(±0.01) + 2.60(±0.01) + 2.00(±0.01) [11일 2130시 추가]
구글 텐서 G3 (추정 파트넘버 S5E9865) : Maximum likelihood에 도달한 것으로 추측. 예상 종결.
최종 예상: 가장 그럴듯한 가능성을 가진 CPU 코어 클럭 값은 오차범위를 고려했을 때 다음과 같음. 단, 이것은 타깃클럭(Target clock speed)으로 보아야 하며, 시간이 지난 후 실제 값은 차이가 있을 수 있음.
1) 엑시노스 2400 / Exynos 2400 / Codename "Root" / S5E9945? [11일 2133시 예상 종결]
- 빅: Cortex-X4 MP1 3.10(±0.01) GHz
- 미들-H: Cortex-A720 MP2 2.50(±0.02) GHz
- 미들-L: Cortex-A720 MP3 2.31(±0.02) GHz
- 리틀: Cortex-A520 MP4 1.81(±0.02) GHz
2) 구글 텐서 G3 / Google Tensor G3 / Codename "Zuma" / S5P9865? [11일 2134시 예상 종결]
- 빅: Cortex-X3 MP1 3.30(±0.01) GHz
- 미들: Cortex-A720 MP4 2.60(±0.01) GHz
- 리틀: Cortex-A520 MP4 2.00(±0.01) GHz
- 닉네임: 섹션 31 (Starfleet Section 31) -
저 값들은 순전히 기존의 루머들이 모두 맞다는 엄청나게 낮은 확률이 적중한다는 전제 하에 100% 머릿속으로만 굴려봐서 예상해본 값이라, 기본적으로 신뢰도 제로(0)라는 걸 깔고 갑니다. 통계에서 확률분포를 봐도 특정 값으로 정확할 확률은 0이거든요.
다만 스윗스팟이 얼마나 되냐 등등 많은 변수에 따라서 0.0x 단위 클럭 변동도 의미가 있을 수 있습니다.
또한, 계획한 클럭 대비 실제 제조 시의 클럭은 공정의 수율 및 성능, 전성비 등 많은 변수의 영향을 받아서 조정이 가해져 계획 대비 낮은 경우가 종종 있으므로, 이러한 경향을 임의로 반영한 값이기도 합니다. 그러한 트렌드를 오차 ±0.0X로 나타냈습니다.
0.0x단위 클럭 변동도 의미가 있는건가요? 몰라서 여쭤봅니다