미니 잡담: 스냅드래곤 X1P46100, 64100보다 싱글성능 높아 Section31 조회 수 278 2024.09.04. 21:01 ??? : 하극상이다!!!! 0 [Mobile] Galaxy Note9 512GB - 이후 플랜: UNKNOWN [Tablet] Galaxy Tab S6 Lite - 이후 플랜: iPad Air 6? 또는 mini 7? [Laptop] Dell XPS 13 9370 (이전) → (Galaxy Book3 (with ARC)) → MacBook Air 15 M2 (2023년식) 목록 새 글 쓰기 댓글 1 1등 AbsolJu 2024.09.04. 21:19 근데 퀄컴 스냅X라인업은 이전부터 이상했어서... 플러스-엘리트 수준으로 급이 나뉘는 간에 나는 차이에 비해 동급인 엘리트 안의 것들끼리는 차이가 엄청 큰 것부터 얘네 라인업 제대로 안 짜는구나 하고 있었네요 ㅎㅎ 실제 성능? 그런거 모르겠고 그냥 코어 수로 나누고 그 안에서 멀티코어 성능 순으로 나열해~ 하고 대충 구상한 느낌이네요. 근데 8코어는 그래픽 성능이 착실히 감소하긴 하네요. 기존 플러스는 진짜 한단계 상위 엘리트 살 이유가 존재는 함? 수준이었는데...(멀티코어 쓸 만한 작업이 아직 별로 없어서 더 그렇긴 한데요.) [AbsolJu]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 댓글 새로고침 에디터로 글쓰기 글쓴이 비밀번호 홈페이지 댓글 등록 취소
1등 AbsolJu 2024.09.04. 21:19 근데 퀄컴 스냅X라인업은 이전부터 이상했어서... 플러스-엘리트 수준으로 급이 나뉘는 간에 나는 차이에 비해 동급인 엘리트 안의 것들끼리는 차이가 엄청 큰 것부터 얘네 라인업 제대로 안 짜는구나 하고 있었네요 ㅎㅎ 실제 성능? 그런거 모르겠고 그냥 코어 수로 나누고 그 안에서 멀티코어 성능 순으로 나열해~ 하고 대충 구상한 느낌이네요. 근데 8코어는 그래픽 성능이 착실히 감소하긴 하네요. 기존 플러스는 진짜 한단계 상위 엘리트 살 이유가 존재는 함? 수준이었는데...(멀티코어 쓸 만한 작업이 아직 별로 없어서 더 그렇긴 한데요.) [AbsolJu]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
근데 퀄컴 스냅X라인업은 이전부터 이상했어서... 플러스-엘리트 수준으로 급이 나뉘는 간에 나는 차이에 비해 동급인 엘리트 안의 것들끼리는 차이가 엄청 큰 것부터 얘네 라인업 제대로 안 짜는구나 하고 있었네요 ㅎㅎ
실제 성능? 그런거 모르겠고 그냥 코어 수로 나누고 그 안에서 멀티코어 성능 순으로 나열해~ 하고 대충 구상한 느낌이네요.
근데 8코어는 그래픽 성능이 착실히 감소하긴 하네요. 기존 플러스는 진짜 한단계 상위 엘리트 살 이유가 존재는 함? 수준이었는데...(멀티코어 쓸 만한 작업이 아직 별로 없어서 더 그렇긴 한데요.)