미니 루나레이크 소비전력 별 시네벤치 성능
- Exynos
- 조회 수 906
- 2024.09.23. 11:13
https://www.youtube.com/watch?v=gZ1xXh2lj2A
루나레이크 268v, HX 370, Z1 익스트림 w별 시네벤치 스코어 벤치가 떴네요.
정리하면
15W | 20W | 28W | 38W | |
268V | 7k | 7.5k | 10k | 11k |
Z1 Ex. | 8k | 11k | 13.5k | 16k |
HX 370 | 11k | 12.5k | 16k | 17k |
zen5 기반까지 비교할것도 없고
zen4 기반 TSMC 4nm Z1 Extreme과 전성비 비교
15W (-12.5%)
20W (-31.8%)
28W (-25.9%)
38W (-31.3%)
사실 이건 인텔 루나레이크 발표 보면 예견된 결과였고, (인텔 공식 발표를 봐도 긍정회로 돌리기는 어려웠죠)
신기한건 기존 메테오레이크 대비 P코어가 인텔4 -> TSMC 3nm로 공정을 옮겼음에도
전성비 향상이 20%인게 이해가 안가네요. (인텔 공식 발표 기준)
남은건 LP-E코어가 전작대비 2배 이상으로 크게 향상되었으니
동영상 재생시간 및 대기시간에서 전작대비 얼마나 향상인지겠네요.
이 부분은 벤치들 나온거 보면 확실히 전작이나 경쟁사 대비 우수한 것 같아서 다행입니다.
아마 셀링 포인트도 동영상 재생 몇시간 가냐일겁니다.
레노버건 유튜버건 피크성능의 우수성을 보여주는데, 그런 고부하 작업에서 얼마나 가는지 제대로 안밝히고 배터리 타임은 동영상 재생만 강조하는 걸 보면..
이번 루나레이크 핵심은 LP-E코어만 돌어가는 저부하 상황에서의 전성비겠네요.
하이퍼쓰레드도 빠진 4P+4LP-E로 타깃을 15W까지 잡았으면 모르겠는데, 28W까지 커버치려다 보니 28W는 쥐어짠 느낌이 강하네요.
동영상 재생과 같은 저부하 환경 + 우수한 내장GPU 성능은 확실한 셀링 포인트겠는데,
CPU만 30W 돌리는 작업에서는 전성비가 많이 아쉽네요.
그래픽 성능이 전작 대비 크게 올랐고 경쟁사 대비도 우위까지 올리긴 했는데,
아마 메모리 통합은 패키징 사이즈 최소화에 의미가 있는 것 같고, CPU / GPU 성능에 큰 영향을 끼치는지는 잘 모르겠네요.
물리적 거리가 줄어들어 레이턴시 이득이 있다는 주장도 있긴한데, 그게 체감할만한 수치일지는 잘 모르겠습니다.
개인적인 평은 용도를 많이 타는 제품이라고 봅니다.
말씀대로 그래픽, 저부하 성능 좋아진 U라인업이라 하면 만족도가 좋을 텐데, 고부하 용으로 생각한다면 생각보다는 아쉽다. 정도겠네요.
칩 크기로 보면 확실히 소형급이지만, 탑재되는 랩탑의 가격대를 보면 칩 가격으로 보면 저렴할 것 같지는 않네요.
가격적으로 보면 이게 그렇다고 기존 U라인업보다 저렴하지는 않을 것 같고
TSMC 3nm까지 감안하면 메테오 H와 가격차이가 얼마나 날지도 모르겠고요. (메모리 포함은 제외한다 쳐도)
저도 15W급으로 보면 내장그래픽도 좋고 대기전력이나 저부하상황에서 효율도 좋아보이고,
패키징도 작아서 울트라북에 딱 맞는 제품이라고 생각합니다.
다만 인텔이 28W까지 타깃해서 내놓은건데, 28W급 이상으로 쓸꺼면 글쎄란 입장이고요.
갤북4프로360 산지 2달밖에 안된 입장에선 다행이라고 해야할지..😂😂