미니 엑시노스가 TSMC 공정을 쓸 경우는..
- 미코한량
- 조회 수 1011
- 2024.09.26. 22:48
아이러니하게도 퀄컴이 망했을 때일겁니다.
높으신 분들 입장에선
~9825까지의 설계&생산 수직계열화의 꿀 정도가 아니면 T사에 선단공정을 맡길 이유룰 못느낀다는거죠.
지금 기덕들이 선단공정에 집중하는건 성능 때문이지
돈 때문은 아니니까요.
스냅드래곤도 3nm 오면서 가격책정이 T사 영향 크게 받는 마당에
높으신 분들 입장에선 엑시노스 팹리스로 설계해서 T사에 생산 맡기는 게 수지타산이 안맞는거죠.
스냅 가격협상용으로 할 때도 수직계열화된 설계 가격경쟁력&생산 가격경쟁력으로 책정된 엑시노스로 하는거지
가격결정력이 타사에 뺏겨버린 AP로 협상용 흔들어봤자 원하는 결과가 아닐겁니다.
그러니 SF2 로라도 FG버전 수주 따려고 하는걸테고요.
르시 R&D도 어디 미지의 공간에서 꽁돈 나오는것도 아니고 T사 생산 맡기는 가격경쟁력으로는
"야 차라리 개발이고 뭐고 그냥 퀄컴꺼 사 연구개발비 아끼게"가 되는거죠.
대우자동차가 "사서 쓰면 되지"라는 결정을 한게 지금와서는 "기술경쟁력 없음, 독자생존 불가"라는 평을 받지만
그 결정을 한건 당시의 임원진들이죠
댓글
그렇죠.
엑시노스가 칩만 제대로 나오면 모든 문제가 해결될 것처럼 말하면서 TSMC 공정 얘기하는데
그렇게 간단한 문제였으면 수율 10% 찍어도 투입량 10배로 늘려서 물량 채우는 방식으로 해결했겠지요.