HDR 안쓰는게 더 맞는 듯 합니다.
- 영화과부도
- 조회 수 6941
- 2020.02.26. 02:06
흔히들 HDR을 키면 더좋다라고 생각하시죠
근데 HDR을 키고 안키고의 차이가 과연 좋은 것인지..
한번 비교해봤습니다.
https://www.youtube.com/watch?v=HyB_qWcsIyE
(원본 영상입니다)
테스트 기기는 LG 65인치 TV 65SM8600PUA + PS4
TV를 촬영한 카메라는 제 S7 EDGE 입니다
HDR ON으로 되있는 상태에서의 사진
HDR OFF에서의 사진
두 사진의 차이는 명부의 밝기 차이입니다.
HDR ON의 사진의 암석이 훨씬 밝게 찍혔죠?
카메라는 수동모드로 촬영되었기 때문에 HDR 유무 차이에서 나온 결과죠.
한번 자세히 보겠습니다.
왼쪽은 ON 오른쪽은 OFF 사진입니다.
HDR이 켜진 암석 위에 보시면 세줄이 밝아져서 윤곽이 잘 안보이게 됩니다.
반면 HDR이 꺼진 암석은 세줄이 어느정도 보이죠.
HDR이 켜지면서 명부를 더 밝게 표현하려다가 디테일들이 날라가버렸습니다.
워낙 작아서 보일지 안보일지 모르겠네요.
확대해 보시면 보이실겁니다.
이것 또한 HDR이 켜진게 왼쪽
꺼진게 오른쪽입니다.
암석 사진 우측 하단을 찍은 사진인데
HDR이 켜진 사진에서는 제 눈에 별들이 더 안보였습니다.
암부를 더 어둡게 하기 위해서 조금씩 있는 작은 별들을 죽여버리는 일이 생긴거죠...
HDR을 키면 되려 디테일들이 더 날라갑니다.
비싼 카메라로 촬영하는 이유가 디테일을 중요시하기 때문인데...
HDR 기능은 되려 디테일을 죽여버리게 되는거죠...
참고로 저 TV에서만 확인한게 아니라
다른 HDR 지원하는 4K 모니터에서도 확인했습니다.
PS4 프로로 연결했었고요.
그때도 같은 결과였습니다. HDR이 꺼졌을때 암부, 명부에서 더 많은 정보들을 볼수 있었습니다.
왜 이름은 다이나믹 레인지를 더 좁히는데 High Dynamic Range이란 이름으로 달고 나온건지
이해가 안가는 기능입니다...
근데 웃긴건 또 HDR을 끄기 뭔가 아까운 느낌이 듭니다.
분명...키면 디테일이 더 죽는 일이 생기는데
왜 끄기가 아까운건지...알수 없는 기분이 드네요
네 저런게 문제입니다.
심지어 스마트폰이나 태블릿들같은데서는 애플이나 삼성 할거없이 패널부터가 다 아직 8bit디스플레이들인데도 HDR지원이나 HDR가능, 돌비비젼 지원, 이런식으로 다들써놓죠.
소비자가 헷갈릴수밖에없고 해골물인걸 깨닳는 사람이 적을수밖에없죠
HDR이라는 개념이 잘못된게 아니라 재생기기 기준이나 인증들을 저런식으로 막 던져주다보니 작성자님 글처럼 저런 현상이 나타나면서 차라리 아직은 안쓰는게 더 좋다라는 말도 나오는거구요.
근데 진짜 그런걸 눈치챌수있는 사람이 정말...정말 적죠... 대부분이 그냥 "HDR 이란거 지원하고 잘재생되고 있는건가 보다~" 하고 넘어가고 ㅠㅠ
일단 사용하신 TV모델이 HDR재생에 적합한 모델은 아닙니다.
명암비와 최대밝기도 떨어지고 로컬디밍도 상당히 떨어지는 모델이죠.
LCD에서 HDR을 제대로 재생하려면 VA패널에 밝기는 1000cd/m2 정도 지원되는걸로(QLED 상위모델)
로컬디밍은 디밍존 갯수에따라 적당하게 선택해서 재생하여야 합니다.(로컬디밍존 갯수가 낮을경우 로컬디밍을 끄고 밝기로 커버하는게 디테일에서 더 좋은 결과를 낳을수있음)
아니면 이런 복잡한거 다 싫고 하면 LG OLED TV사서 어두운 방에서 보는게 최고의 방법이고요
(스마트기기 oled디스플레이들에서는 제대로된 HDR콘텐츠 재생이 불가능합니다.)