![갠냑시](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/133/269/031/31269133.jpg?20220810022042)
미니 인텔 파운드리의 가망성 솔직히
- 갠냑시
- 조회 수 326
- 2024.08.08. 19:48
다들 아셔야하는게 파운드리를 하냐 아니 하냐가 문제가 아니고
일단 삼성도 인텔도 전문 파운드리 기업을 선언을 한거지 기존에 팹을 안굴린게 아닙니다
차이가 있다면 기존에는 PDK가 불친절해도 어차피 본인들이 만들고 본인들이 쓰는거라 큰 상관은 없겠지만 고객을 받는다면 이야기가 달라지는거죠
그러나 인텔은 전문 파운드리 선언 전부터 공정 이슈가 있었죠.
AMD도 자체 Feb 굴리다 GF로 분사시키고 팹리스가 되고나서 파운드리에 이리저리 끌려 다녔죠 그래픽카드는 TSMC CPU는 GF( 연기뭐 AMD 분사이긴 하지만요)
여하튼 인텔도 삼성도 파운드리를 하건 안하건 공정개발하고 라인굴려야됩니다.. 근데 솔직히 돈을 퍼부어도 힘든게 파운드리인걸 생각했을때 미국정부고 자국기업들보고 인텔에서 생산하라고 강제 하는거 아니면 삼성보다 인텔이 앞으로의 전망이 더 어둡다고 봅니다
일단 수율은 생산량 많은게 장땡이기 때문이죠..
인텔 파운드리 쓴다던 퀄컴이 인텔 이야기 쏙들어가고 삼성 파운드리 기웃거리는지 생각해보면 될겁니다
삼성이 많이 사주니 어쩔수 없이 쓰는거지라고 할 수 있겠지만 삼파가망이 없으니 전량 TSMC 간게 퀄컴인걸 생각해보면 됩니다
![갠냑시](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/133/269/031/31269133.jpg?20220810022042)
![개🐶](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/022/976/023/23976022.jpg?20190407143849)
![포인트봇](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/702/885/026/26885702.png?20230823194523)
![갠냑시](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/133/269/031/31269133.jpg?20220810022042)
![포인트봇](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/702/885/026/26885702.png?20230823194523)
![GalaxyBudsSeries](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/286/540/034/34540286.jpg?20220208201341)
8 GEN 5 FG를 퀄컴이 SF3P공정 써주는건 간단합니다
일단 출시후 당분간 갤럭시가 독점으로 가져가고요 아무리 가격이 나가봐야 TSMC N3P공정보다는 훨씬 싸니까요
그리고 SF3P는 다르다!라고 생각하실수도 있는데 SF4P때는 오히려 N4P보다 5% 성능 좋다고 행복회로가 불탔는데 현실은 정말 영 아니였습니다
그리고 지금 SF3공정 수율 망했는데 그 기반이 되는 SF3P는 사실상 SF2공정인데 잘되는게 오히려 이상합니다
SF3가 3나노 2세대고 SF3P는 3나노 3세대인데 SF2랑 사실상 같아서 SF3P = SF2입니다
최초로 FG가 기본형보다 안 좋을까 걱정되네요
![갠냑시](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/133/269/031/31269133.jpg?20220810022042)
결론 인텔은 앞으로의 전망이 매우 어둡다 입니다