미니 제가 expert raw를 안 쓰는 이유
- 씨샾
- 조회 수 1140
- 2023.09.05. 22:06
expert raw가 많이 좋아졌다고 하여
한번 써봤습니다.
결론 부터 말하자면 부자연스러움이 더 늘었다 입니다.
exif
iso | 셔터스피드 | 조리개 | |
expert raw | 800 | 1/25 | f1.7 |
gcam | 457 | 1/15 | f1.7 |
모두 자동으로 놓고 찍었습니다.
아래 두 사진은 라이트룸 자동 보정하고 내보내기한 파일입니다.
expert raw
gcam raw
모바일로 보면 비슷하게 보이는데 큰화면(태블릿 or 모니터)로 보면 샤픈이 어마어마하게 들어가있습니다.
라이트룸으로 선명도를 0으로 줄여도 링잉이 줄어들지 않습니다.
이번에 들어간 다이아패턴의 보정이 expert raw에서도 보입니다.
개인적으로 이상하게 생각하는 보정이에요
아래는 느낌을 살려 최대한 비슷하게 두사진을 보정해 봤습니다.
expert raw
expert raw는 기본카메라 jpeg같이 나와요.. 분명 raw를 보정했는데 결과물은 갤럭시의 그것이..
텍스쳐도 0 선명도 0인데....
보정 해보실 분 해보세요
일단 구글캠과 기본캠은 담기는것 자체가 아예 다르죠~ 분명 폰은 하난데..이런 결과물이 나오는것도 신기한듯 합니다..
기본은 뭔가 사진의 입체감?이 빠진 느낌.. 반면 구글은 뭔가 두께감?도 느껴지고 쨍하죠~
단 제 눈에는 기본캠이 더 자연스러워 보이기도 합니다~
색 정확도는 어떤 기종으로 찍던 아무래도 구글캠쪽이 훨 정확합니다..^^;
23으로 테스트 해봐도 동일
단 구글캠은 어떤 버젼을 쓰냐? 어떻게 셋팅값을 먹이냥에 따라 결과물 변화가 크죠~^^;
이번 oneui 6.0 카메라 업뎃 노보정컷? 어느정도 선으로 넣어줄지 궁금하네요..
글타고.. 원본 그래도 담는다고 아예 노이즈억제 안하면..소니 엑페처럼 욕을 먹을테고 말이죠~
ㅎㅎ
# 혹? 캡쳐 비교글이 불편하심 지우도록 하겠습니다~
드롭쉽에 파일 두장 둘 다 엑스퍼트 로우인가요?