미니 S21(스냅드래곤888,엑시2100) 배터리 테스트 나랏미 조회 수 804 2021.02.03. 23:39 https://youtu.be/eSL7PXYPk40 888보다 전성비 낮다던 2100. 근데 생각보다 차이가 얼마 안나네요? 4 목록 새 글 쓰기 댓글 9 best 1등 aleji 2021.02.03. 23:43 클럭이 높으니 전성비가 오히려 좋은쪽 아닌가요 5 [aleji]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 2등 실바누스 2021.02.03. 23:44 비슷하네요 [실바누스]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 3등 흡혈귀왕 2021.02.03. 23:46 클럭 높고 말리인거 감안하면 더 좋은거죠 [흡혈귀왕]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 글쓴이 best 나랏미 흡혈귀왕 님께 2021.02.03. 23:58 2100이 888대비 X1이 성능 -7%, 전성비 -12%A78은 성능+12% 전성비-26.5% 라던데 저렇게보니 이 수치가 무색하게시리 좋네요. 5 [나랏미]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 rexteen 나랏미 님께 2021.02.04. 00:08 배터리 테스트 결과가 그렇게 나왔다면, 엑시노스쪽만 따로 쓰로틀링등의 이유로 클럭이 떨어지지 않는 한 spcint06 테스트가 잘못되었다라는거겠죠 1 [rexteen]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 글쓴이 나랏미 rexteen 님께 2021.02.04. 00:08 확실히. 저 내용대로라면 2100쪽이 전력 쭉쭉먹어야 정상인데 그렇지 않은걸 보니.. [나랏미]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 best 신규유저 2021.02.04. 00:04 전성비 낮게 나왔던건 SPEC2006 벤치에서 풀클럭으로 돌렸을 때 얘기고, 일상적인 작업은 스케줄러 및 커널이 클럭 조절을 하기 때문에 결과가 달라지지 않았나 싶네요 6 [신규유저]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 글쓴이 나랏미 신규유저 님께 2021.02.04. 00:07 아 그럴수도 있겠네요. 그리고 차피 발열때문에 풀클럭 안나올테고.. [나랏미]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 포인트봇 나랏미 님께 2021.02.04. 00:07 나랏미 님, 3포인트 채굴 성공! [포인트봇]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 댓글 새로고침 에디터로 글쓰기 글쓴이 비밀번호 홈페이지 댓글 등록 취소
글쓴이 best 나랏미 흡혈귀왕 님께 2021.02.03. 23:58 2100이 888대비 X1이 성능 -7%, 전성비 -12%A78은 성능+12% 전성비-26.5% 라던데 저렇게보니 이 수치가 무색하게시리 좋네요. 5 [나랏미]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
rexteen 나랏미 님께 2021.02.04. 00:08 배터리 테스트 결과가 그렇게 나왔다면, 엑시노스쪽만 따로 쓰로틀링등의 이유로 클럭이 떨어지지 않는 한 spcint06 테스트가 잘못되었다라는거겠죠 1 [rexteen]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
글쓴이 나랏미 rexteen 님께 2021.02.04. 00:08 확실히. 저 내용대로라면 2100쪽이 전력 쭉쭉먹어야 정상인데 그렇지 않은걸 보니.. [나랏미]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
best 신규유저 2021.02.04. 00:04 전성비 낮게 나왔던건 SPEC2006 벤치에서 풀클럭으로 돌렸을 때 얘기고, 일상적인 작업은 스케줄러 및 커널이 클럭 조절을 하기 때문에 결과가 달라지지 않았나 싶네요 6 [신규유저]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
클럭이 높으니 전성비가 오히려 좋은쪽 아닌가요