발열만 줄어든다면 참 좋은폰일텐데..ㅠ

120프레임에 8시간이면

60프레임이면  거진 10시간은 간다는거 아닌가요?  

s21 기본모델이  s20 플러스모델보다도  1시간이나 오래간다면

발열이 있긴하지만  어느정도는  이해할수있는  수준이네요

배터리로는  s20<<<s20+<<s21 or s21+  이순이네요 

같은 120Hz라도 네이티브 해상도 여부가 영향이 커요.. 억지로 줄여서 쓰는 건 화질만 엄청 떨어뜨리고 배터리 이득이 거의 없죠

울트라는 혼자 해상도가 높아서 많이 먹는걸 신형 소자를 써서 해결한 듯

배터리타임으로 따지자면  s20<<<s20+<<s21 or s21+ 라는건데,

s21이  ap공정이 작아진거빼곤 이렇다할게 없는데   단순히  네이티브 해상도 여부로 s20플러스보다도 1시간이나 더간다는게

참 인상깊네요

기존 갤럭시들 qhd를 fhd로 내려써봐야 배터리 큰 차이 없으니 해상도 때문은 아닐거고 120hz 구현 방식에 따른 차이일겁니다. 작년 모델들은 원래 96hz 대응되는 패널을 오버해서 120hz로 사용한다 그랬고 올해는 120hz 대응 패널을 사용해서 똑같이 120hz로 쓴다 치면 후자가 배터리 소모량이 적겠죠. 실제로 s20 시리즈에 비해 s21 시리즈는 120hz 60hz 간 배터리 차이가 적다는 결과도 있었고요

그차이로  

s20+보다 1시간이나  더 오래가나요??

디스플레이가 전력소모 심하다지만  약간 현타오는  결과네요 ㄷㄷ..

https://meeco.kr/mini/31066582

120/60hz 배터리타임 비교한 건데 s20에 비해 확실히 차이가 적습니다. s20때는 최소 2-3시간 차이는 났던거로 기억하고요

근데 s20세대는 최근에 배터리 교체한게 아니라면 아마 배터리 수명에 의한 오차도 있을겁니다

네 865입니다

확실히 865대비 전성비는 올랐군요

전성비는 전력대비성능이라 전성비가 오른건 아닙니다.. 전성비는 865가 더 좋아요 

고것은 아마도 이런 배터리 테스트 처럼 연속해서 쭈우욱 쓴것이 아니라서 그런걸거에요