미니 이제 똥텔에게 남은 거라고는 호환성 뿐인 듯 합니다.
- Havokrush
- 조회 수 1231
- 2021.03.22. 23:53
그것도 생산성 프로그램에 한정해서... 말이죠.
명령어 지원 때문에 발생하는 호환성에서의 우위를 빼면 똥텔에게 남는 게 뭔가 싶습니다.
전성비는 이미 라이젠에게 목 따인 지 좀 됐고... 애플 실리콘은 두말할 필요도 없고...
윈도우 노트북 중에서도 플래그십, 모바일 워크스테이션 제품에서 인텔을 고수 하는 이유가 생산성 프로그램 때문인 거 같은 데, 솔직히 단순 성능만 놓고 보면 그냥 라이젠 넣어주는 게 낫지 않을까 싶을 정도네요.
온도와 발열량이 직접적으로 연결되진않습니다.
젠쪽은 마티스부터 공정우위를 가져가면서 모바일과 마찬가지로 공정밀도가 너무 높아진 탓에 열방출이 비교적 잘 안되서 표면온도가 올라가서 그래요.
그외 인텔은 한 공정 우리면서 온도 자체는 낮추기위해 다이와 히트 스프레더등에 각종 조치를 취하고있고 그래서 온도 자체가 버미어나 마티스보다 낮게 측정되도 드신만큼의 열에너지가 어딜 가는건 아니니 외부로 방출되는 발열량 자체는 확실히 많습니다.
인텔의 전력관리기술 내공으로 아이들시엔 확실히 차이나지않느냐해도 랩탑 슬립모드등도 아니고 아이들시에도 르누아르부턴 공정빨과 아키텍쳐 우위, 그리고 조금씩 발전은 하는 전력관리기술로 미니 비슷해진 상황이고 데스크탑에선 더 말할것도 없겠쥬
아이들 전력과 온도라고 분명히 명시 했습니다.
10850k 쓰다 5950X로 넘어왔고, 유튜브와 웹서핑 기준으로 10850k쪽이 항상 전력을 10W~15W이상 덜 먹었고요
당장 전압만 비교해도 아이들 작업시 850쪽은 페이지가 넘어가는 상황이 아니라면 1.0V내외였지만, 5950X는 아무 작업을 안해도 무조건 1.18V이상에서 놀고 있습니다.
거기에 X570보드의 칩셋 전력소모와 발열량 까지 높아서 쿨러를 다는데, 그곳에서 소모하는 전력도 대충 잡아도 Z490보다 5W이상은 더 먹습니다.
가장 결정적인 열량도 똑같은 X62수냉 쿨러로 연결 했을때, 3시간 켰을 경우 둘의 수온 차이도 850K가 5도 가량 낮았습니다.
둘 다 환경은 인텔은 전력제한 해제, AMD는 PBO ON 기준입니다.
작업 기준의 풀로드라면 당연히 AMD쪽이 전력소모 면에서 우세하지만 3개월 이상 써보면서 느낀점은 아직도 아이들 전력기술은 많이 모자랍니다.
애초에 체급이 크게 다른 녀석들간 비교이고 전압에 따른 차이는 보드사별로 편차가 은근 심한 부분입니다...
아무리 아이들시라고해도 두 녀석 체급차를 두 아키텍쳐기반 제품군을 직접 비교하여 평가하기에는 무시할 수 없습니다..(특히 온도쪽은 센서의 측정위치 및 기준 차이도 양사 차이 있고 유사한 면적이라도 공정미세화에 따른 온도차는 아이들시 은근 더 보이는 법이죠)
그리고 진짜 이 놈의 벤더들 종종 튀어나오는 괴이한 세팅차도요(같은 녀석을 써도 얹은 벤더, 모델에 따라 다른 분들과 차이가 꽤 발생할겁니다. 당장 제가 썼었던 58x만 해도 온도 편차가 자기랑 너무 난다고 여쭤보신 분도 계셨구요)
호환성도 AMD가...