미니 엑시2200은 결과론적이지만 걍 4LPX로 나왔어야했다고 봅니다.
- 흡혈귀왕
- 조회 수 965
- 2022.01.18. 18:06
면적이랑 소비전력 희생하고
공급과 클럭은 챙길수 있었을테니깐요.
S.LSI가 좀 여유가 있으면
4LPX 엑시노스2200을 올해 1분기에 출시하고
4LPE 리비전된 엑시노스2200+(가칭)을 올해 3분기에 출시하는
루트가 제일 이상적이었을겁니다.
올해 3분기쯤이면 4LPE도 수율이 어느정도 안정화 됬다는 전제지만요.....
4LPX 공정이었다면 적어도 1.69GHz 이상까지는 땡겼을 거에요.
뭐 소비전력과 발열로 불타긴 했겠지만
적어도 이전세대 대비 성능 향상치 광고하고 벤치딸 가능했겠죠....
댓글
21
best 1등 라일라
글쓴이
흡혈귀왕
라일라 님께
라일라
흡혈귀왕 님께
best 2등 gamma
포인트봇
gamma 님께
글쓴이
흡혈귀왕
gamma 님께
포인트봇
흡혈귀왕 님께
3등 좌지우건
글쓴이
흡혈귀왕
좌지우건 님께
아누라
글쓴이
흡혈귀왕
아누라 님께
아누라
흡혈귀왕 님께
글쓴이
흡혈귀왕
아누라 님께
당신말이맞습니다
액티브r
폴드삼을쓰는겁니다
액티브r 님께
나르자
덕원
포인트봇
덕원 님께
으헝잇힝으헝
글쓴이
흡혈귀왕
으헝잇힝으헝 님께
2022.01.18. 18:08
2022.01.18. 18:14
2022.01.18. 18:51
2022.01.18. 18:12
2022.01.18. 18:12
2022.01.18. 18:15
2022.01.18. 18:15
2022.01.18. 18:14
2022.01.18. 18:15
2022.01.18. 18:15
2022.01.18. 18:17
2022.01.18. 18:21
2022.01.18. 18:30
2022.01.18. 18:24
2022.01.18. 18:28
2022.01.18. 18:30
2022.01.18. 18:42
2022.01.18. 19:00
2022.01.18. 19:00
2022.01.18. 19:27
2022.01.18. 19:31
전적으로 파운드리 문제라고 본다면
S.LSI는 억울해 죽겠네요 ㅋㅋ
1.69면 확실히 우위급 성능에 버라이즌이 특별히 요구했었다고 하니...
TSMC 공정에서 전력 발열 다 버리고 1.8 까지 땅겼으면 어땠을까 싶습니다.