미니 엑시노스2400은 그냥저냥 나온거는 맞죠?
- GalaxyBudsSeries
- 조회 수 1629
- 2024.03.05. 18:48
미코에서 평 보면 전작의 엑시2100, 2200급의 폐급은 아닌거 같다는 거 같습니다
엑시노스 시리즈 최초로 FOWLP-PoP라는 후공정 도입
AMD의 GPU인 RDNA3 6WGP 12CU 스펙
GPU IPC개선
GPU쿨럭은 1.1
NPU도 그냥저냥 나온거 같습니다만
네모난꿈님 영상보니까 게임실성능에 있어서 엑시2400은 8 GEN 2-라고 하셨고
최근 게시글들 보니까 게임성능에 있어서 즉 실질적으로 실제 게임환경에서는 전작 S23시리즈에 들어간 8 GEN 2보다 오히려 밀린다는 글 전성비도 밀린다는 그래프를 봤었던거 같은데 어느 글이 맞는건지 잘 모르겠습니다
모뎀도 5G 환경에서 좋지 않은 상태인거 같고요
아무리 그래도 엑시 2400이 전작 스냅 8 GEN 2보다는 좋겠죠??
무슨 말씀하시는지는 잘 알겠습니다
다만 동일 API로써의 비교가 현실적으로 가능할지는 잘 모르겠습니다
애플은 메탈API를 사용해서 스냅 8 GEN 2보다 GPU성능 구린 A17PRO로 실성능 굉장히 잘 뽑아주죠
그러면 엑시노스는 ANGEL API, 스냅드래곤은 OPENGL API사용중인걸로 아는데 이 두개의 API차이가 일반 소비자는 잘 모르죠
이 두개의 API차이가 어찌 되었든 전작보다는 당연히 실성능이 잘 나와야한다고 생각합니다
비싸게 최신 플래그쉽 산 소비자가 전작이랑 비등비등 또는 오히려 떨어지면 기분이 안 좋을겁니다
게임사 최적화는 출시전에 손봐야하고 드라이버도 출시전에 최대한 지금보다 더 잘했어야했다고 보구요
게임사 최적화랑 엑시노스 2400이 ANGEL 드라이버 쓰는걸로 아는데 드라이버 업데이트를 추후에 봐야겠지만 현재로써 평들을 둘러보면 아쉬운거는 맞는거 같네요
네 2200나 2100같은 폐급은 아니지만
차마 8G3랑 비교시 RT빼고 동급이라곤 못하겠네요ㅠㅜ
그렇다고 미드레인지나 하이엔드 포지션은 아닌듯하고
MMO한 포지션입니다.
느낌상 준 플래그십 포지션 느낌