미니 모바일AP, 르누아르APU, XBSX APU 다이 사이즈 비교 (+mRDNA 관련 주저리)
- 흡혈귀왕
- 조회 수 1082
- 2020.03.31. 00:21
모바일 AP들과
르누아르 APU, 엑스박스 시리즈 X APU 다이 사이즈를 비교해봤습니다.
엑시노스990과 스냅드래곤865의 다이 사이즈 정보가
없어서 그둘은 배제하고 9820과 855를 넣었습니다.
이와중에 엑시노스9820만 덩치가 혼자 튀네요....ㅡㅡa;;;;
르누아르 GPU코어랑 XBSX GPU코어중 8CU 만큼만
떼어내면
31~33mm2만큼 나오는데...
XBSX APU의 RDNA2는 CU외에 지오매트리유닛 부분까지만 포함이고
다른 캐시부분까지 포함하면 저거보다 더 커질듯하네요.....
그렇다 하더라도
TSMC 7나노 공정에서
고밀도가 6.0T 스탠다드셀을 쓰고 고성능이 7.5T 스탠다드셀을 쓰니깐
고성능 HPC일 경우 고밀도 HD 대비 최소 면적이 20%정도 손해보는거 감안하면
5나노 이하에서 고밀도로 설계시 다이 면적을 꽤 많이 줄일수있을것으로 보입니다.
삼성 7LPP HD가 TSMC N7/N7P HD 대비 8% 정도 면적이 더 작다치고
5LPE UHD가 7LPP HD 대비 면적이 25% 작아진다고하니
5LPE UHD공정에서 mRDNA의 경우 면적이 꽤나 작을것으로 추정됩니다....
엑시노스에 달릴
mRDNA 타겟공정의 경우
아마 최소 5LPE 공정일테고.....
릴리즈는 아마 4LPE나 3GAE로 나올 가능성이 높을듯하네요....
그렇다면 빠르면 노트21 보수적으로 본다면 S22? 정도쯤 나온다라고 생각해볼수있을거같습니다.
4LPE나 3GAE의 경우 백엔드 스펙은 동일하고
프론트엔드에 GAEFET이 적용됬냐 차이니깐 4LPE랑 3GAE 면적은 동일하다가 됩니다.
참고로 삼성파운드리 공식보도 자료에따르면
3GAE는 7LPP HD대비 면적이 45% 작아집니다...............
결국 비디오 엔진은 자체 MFC쓰고 센서허브나 연산관련은 자체 NPU쓴다치고
이것저것 다이어트하면 8CU~12CU정도도 가능할듯하네요....
엑시는 성능도 떨어지는놈이;; 일단 내후년이라 봐야겠군요 엑시부흥의꿈은