그래서 지켜보려구요. 혹시 모르기에... 이번처럼 리틀코어 캐시 반토막 시켜가지고 클럭땜빵하는 짓을 또 할란지..쨌든 저대로 나와야지 그나마 호재인건 사실같습니다

근데 링크드인에 4나노 엑시노스 관련 내역보면

빅코어 3.0GHz 클럭 이야기가 있던걸로 기억합니다.

내년 엑시노스2200도 클럭이 낮지는 않을거같아요.

이건 뭐...4LPE 성능이 좋다면 큰 문제는 없겠지만

어떨지 모르겠네요....

3.0GHZ정도면 스냅드래곤 플러스급 클럭인데. X1 2.9GHZ인 2100이 전성비,유지력 작살난거보면 괜찮은 선택인가 모르겠어요..? 다만 2100의 X1은 4MB로 캐시를 반토막날렸으니 이번 X2는 8MB그대로 나온다면 사정은 나름 괜찮아 지려나요..?

전성비가 구렸던건 어디까지나 5LPE 공정 성능이 구린탓이었으니깐요.

TSMC N7 공정에서 3.0GHz 클럭 이상 달성하는 스냅드래곤865+이나 스냅드래곤870도 있어서

결국 뭐가됫든 공정성능이 관건일듯합니다.

이제 찾아보니 저 정보가 5월말쯤 나온 정보라고하는데 기준 잡기를 어떤공정으로 잡았는가 알기 어렵네요. 4LPE로드맵 바뀐것도 저거 발표하고 난 이후라서 흠..

엑시노스는 바뀐 로드맵기준 4LPE일겁니다.

기존 4LPE는 5LPP로 바뀌었을거에요.

아뇨아뇨 저 armv2 로드맵 정보요. 저 표의 정보가 어떤 공정을 기준잡았느냐를 물어봤어요

Aㅏ.......보통 저런건 스냅드래곤 기준이니

아마 5LPP가 아닐까 싶습니다...

어...음..바뀐 4LPE기준이라면 좀더 성장할 여지가 있을까요.? 물론 잘나왔다는 가정하에.

근데 잘 모르겠습니다..

공정은 뭐가됬든 일단 의심이 들어서....ㅠ

네..이거가지고 알기는...좀..

루머발 정보이긴하나 AMD GPU 합작했을때도 삼성은 코어 적게넣고 클럭으로 땜빵하려는 모습이었다고 하니. 저대로 나올확률은 아마 적을까요.

저 로드맵의 공정이 최근 개편된 4LPE로 잡았는가는 모르겠어요.