미니 S22시리즈 8K 비디오 촬영만은 하위라인이 더 나을수도 있습니다.
- 흡혈귀왕
- 조회 수 747
- 2021.10.02. 18:56
이미 S20시리즈나 S21시리즈도 화각만 놓고보면
하위라인이 더 나았습니다.
다만 근접 AF등은 울트라보다 떨어져서 누가 딱히 더 낫다고 말하기 MMO했습니다.
하지만
이번엔 화각뿐 아니라 감도부분에 있어서
하위 S22/S22+이 더 나을지도 모르겠네요.
일단 1차로 화각 차이는 압도적으로
S22/S22+이 좋을겁니다.
대충 비교해보면 요정도 나오겠네요.
108MP 상태에서 풀픽셀리드아웃으로 촬영하지 않는 이상
8K 비디오 화소인 33MP 16:9만큼 크롭해서 촬영시 거의 1.8배 수준의 화각으로 찍히게되고
50MP의 경우 8K 비디오 화소인 33MP 16:9만큼 크롭해도
화각 손실이 없는 수준입니다.
사실 화각을 떠나서 일단
한쪽은 33MP 0.8um이고
다른한쪽은 33MP 1.0um인지라
분명 빛이 부족한 상태에선 감도 차이가 있을겁니다.
단순 수치로만따지면 25% 차이네요 픽셀피치 차이가...
실제 감도도 25% 차이날진 모르지만 분명 영향은 있을겁니다.
스냅샷에서야 렌즈가 더 좋다면 108MP 해상력빨로 뭘 어떻게하겠는데
8K에선 사실 이미 렌즈빨은 충분한지라 센서 감도 + 튜닝빨인지라
삼성이 의도적으로 비디오 촬영에서
하위라인에 튜닝 너프먹이지 않는이상 8K 비디오 촬영하기엔 하위라인이
더 나을수도 있습니다.
대충 저조도에서 어느정도 버틸수있는 마지노선이 딱 1.0um인지라
마침 하위라인은 8K에서 1.0um라서 저조도 8K 비디오도 기냥저냥 그럭저럭
나올지도 모르겠습니다.
전작인 s20시리즈도 노멀모델과 울트라 중 노멀모델의 8k화질이 더 좋더군요. 안그래도 갤럭시 카메라에서 제일 아쉬운 부분이 동영상인데.. 설마 인위적으로 너프를 먹이진 않을 것 같습니다 ㅠ