갤럭시노트2도 전량 엑시 아니었나요?

노트2는 엑시노스 4412랑 퀄컴 스냅드래곤 600 이원화였습니다.

아 맞네요 기억에 혼선이 있었습니다.

그거는 모뎀이 이원화되어서 뭔가 2% 모자란 거긴 했습니다. 다만, AP 자체에 대해서는 맞습니다.

S24 FE는 거기서 더 나아가서 모뎀까지도 스냅드래곤을 배제해버렸다는 것입니다.

루머입니다. Laguna 라는 다른 제품이 있어요 공교롭게 이름이 겹친것일뿐...

이게 최근 루머 중 하나가 Gchip 최대클럭이 5.1 로 나와 있어서,

기존의 Cortex-X 시리즈로는 3nm 동원해도 3.8이 한계이기에 그러한 루머가 나온 듯싶습니다.

아하 ㅋ

확인 감사합니다.

그럼 구글은 무슨 깡으로 캐시클럭을 5기가까지 뚫어놓은걸까요.

전 그래서 대책없이 질렀거나 확장성을 고려했나? 라고 생각했어요...ㅎ 좀 봐야할거같습니다. 속내가 무엇인지 

ARM IP가 문제가 아니라 사실 공정부터 어케 해야합니다 ㅠㅠ

몇몇은 몽구스팀 해체가 성급한 게 아니었냐는 결과론적인 비판도 있었던 것으로 알려져 있지만,

Exynos M5가 대차게 말아먹었던 탓에...

너무 돈먹는 하마였어요 SARC팀은.. 

공정 잘나가는 디멘조차 싱글 3000까지만 이뤄낸 상황에서 ip 한계점도 들어났죠, 거기에 공정까지 문제인 엑시는;; 할 말이 없습니다..