그나마 삼성 커스텀 아키텍처 최후의 중흥기였던 엑시노스 9825의 결과입니다.

엑시노스 9825는 10nm의 하프노드인 8nm 공정에서 EUV를 일부 적용한 공정이기에 실제 7nm는 아닙니다. 따라서 스냅드래곤 855(+)와 비교했을 때 공정상의 열세가 있습니다.

1) 긱벤치5 싱글 : 싱글코어 성능은 스냅드래곤 855+ (855가 아닙니다) 대비 근소우세합니다. 그러나 이를 위해 거의 2배 가까운 전력이 필요합니다.

2) 긱벤치5 멀티 : 이건 예상했다시피 Cortex-A75를 미들코어로 썼으므로 멀티 열세는 유의미하게 납니다. 그리고 삼성이 Exynos M4 코어에서 듀얼코어 부스트는 2.34, 미들까지 부스트 시 2.08로 클럭을 낮추는 메커니즘을 썼기 때문에 이를 고려하세요.

3) GFXBench : Manhattan, OpenGL ES 3.1 기준입니다. 말리 GPU의 여전한 전성비 열세가 보입니다.

4) 실제 테스트 : 그러나 그럼에도 불구하고 밑의 실제품 배터리 테스트에서는 9825가 아닌 9820임에도 다 이겨먹는 모습을 보였습니다. 기린 980은 TSMC 7nm 생산임을 고려하세요.