미니 잡담: Arm의 '새로운 라이센스 정책'을 요약하면 이렇습니다.
- Section31
- 조회 수 1183
- 2023.03.24. 00:24
https://www.ft.com/content/25ea2570-264d-472d-8ef8-3a02003e87ab
루머로 나오는 Arm의 새로운 라이센스 모델을 요약하자면 위의 그림과 같습니다.
(어쩌다보니 영어로 적었.... 죄송합니다.)
요약: 정말로 Arm이 새로운 라이센스 정책을 시행한다면,
1) 삼성: 어차피 삼성의 경우는 칩메이커이기도 하고 디바이스 메이커이기도 하므로,
애플과 마찬가지로 별도의 계약으로 퉁칩니다. 그래서 삼성은 애플과 같이 '예외'입니다.
2) 구글: 구글은 지금 픽셀 스마트폰 시리즈를 생산하는 데가 폭스콘이기 때문에
유탄을 맞습니다. 구글이 자체 공장으로 자체 생산하지 않는 이상 말입니다.
폭스콘이 새로운 라이센스 모델을 거부하면 픽셀은 큰 위기에 처할 수도 있습니다.
3) 퀄컴/미디어텍 등 팹리스 업체: 가장 골때립니다. 이들은 기본적으로 팹리스 업체입니다.
그래서 이들은 칩 설계만 하고 생산은 모두 외주에 맡깁니다. 그런데 라이센스 비용은
디바이스 제조업체가 지불하고, 이들 칩을 설계하는 업체들은 생산된 칩을
"새로운 라이센스 모델에 동의하는" 제조업체에만 판매할 수 있습니다. 안 그러면
판매를 못 합니다. 특히 가장 데미지가 막심할 것으로 예상되는 건
중화권 스마트폰 업체들로 짐작됩니다.
댓글
근데 ARM이 법정에서 퀄컴의 해당 주장을 짧게 부인한 적이 있단 말이죠...
The other major topic to discuss is surrounding Qualcomm's claims that Arm is changing their business model
The counterclaim/defense from Arm directly addresses them but doesn’t say much beyond stating they deny the allegations.
https://www.semianalysis.com/p/arms-nuclear-option-qualcomm-must