미니기기 코리아

로그인 해주세요.

미니기기 게시판 *스마트폰과 PC, 모니터, 카메라 등 IT 미니기기에 관해 교류하는 게시판입니다.

폴드삼을쓰는겁니다

미니 간혹 올라오는 수율과 성능에 대해 좀 써보겠습니다

 

우리가 전자제품을 가지고 이야기할 때 사용하는 수율의 의미가 좀 다양하다보니

여러 매체에서 나오는 '수율'에 관한 이야기들이 나오고 있는데, 간혹 이와 관련하여 성능과 잘못 연결지어 생각하시는 분들이 계신거같아서 좀 간단하게 정리해봤습니다. 참고로 모든 자료는 공개된 자료들입니다. 전 무죄입니다 (?)

 

 

 

본래 수율의 의미는 간단합니다, 그냥 들인 돈에 비해서 얼마나 많이 뽑아내느냐예요. Wafer로 설명하자면 아래 사진 하나면 사실 설명이 끝입니다.

535_WORDS_20131216_2-1.jpg

 

수율이 좋지 않다라고 흔히들 이야기가 나오는것은, 공정 완료 후에 출하되는 wafer 내에 good die가 적냐 많냐를 의미해요. 이와 관련해서 공급이슈가 나온다면, 계획헀던 물량 대비 수율이 좋지 않아서 살릴 수 있는 애들이 적어진다는 의미인 경우도 많습니다. 공정 한 사이클을 돌리는게 짧지가 않거든요.

 

 

최근 간혹 뉴스를 보면 수율과 관련된 이야기를 하면서 많이들 언급되는게 펠리클이죠. 그런데 펠리클은 수율을 개선합니다만, 많은 분들이 사용하시는 그 '수율'을 개선하진 못합니다.

 

 

흔히들 '수율이 좋다'를 '성능이 좋다'로 이해하시는 분들이 많은데, 엄연히 이야기하자면 수율이라는 표현보다는 오버마진이라고 사용하는게 맞습니다. 아마도 CPU 오버 또는 램 오버 등을 이야기하면서 우리가 '고수율' 로 표현하기 때문일 것으로 보이는데요, 수율의 의미 그대로를 성능에 가져다 쓰는건 좀 어패가 있습니다.

 

 

물론 수율이 좋아져서 한 장의 wafer 내에서 출하되는 die 들의 성능이 매우 편차없이 잘나와준다면, die to die 또는 제품 to 제품 별로의 성능차이는 많이 줄어들겠죠. 하지만 수율을 개선하는건 말 그대로 수율의 개선이 목적이지, 성능의 개선을 위한게 아닙니다. 수율개선과 함께 성능도 같이 개선하는 경우가 있지만, 그건 하나를 통해 둘다 얻는거지 수율이 좋아져서 성능이 좋아지는 개념으로 보시면 안됩니다.

 

 

앞서 이야기했던 펠리클은 많이들 아시겠습니다만, 쉽게 이야기하자면 마스크 수명을 늘리고 process defect을 줄여서 수율을 개선하는데 일조합니다.

 

(출처 : https://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=hyunwoo6289&logNo=222101232726 )

image.png

 

가장 좋은 예시가 있길래 그림은 가져와봤는데요, 링크의 블로그가 설명이 정말 잘되어있으니 한번 참고해보시면 좋을 것 같습니다.(제 블로그도 아니고 홍보 목적도 아닙니다). 이걸 요약하자면 펠리클의 도입 > 마스크 수명의 증가 및 wafer 오염 감소 > 마스크 재 제작에 따른 비용 절감 및 wafer 수율 상승 이 가능합니다. 뭐 펠리클을 바꿔서 성능이 증가하는 케이스가 어떻게하면 생길지도 모르겠다라는 뇌피셜이 들긴하는데, 여하간 주 목적은 수율의 개선이지 성능 개선이 아닙니다.

 

 

 

간혹 펠리클 이야기와 성능을 함께 이야기하시는 분들이 많아서, 아마도 이거때문에 오해하는건 아닐까 싶어 써봤습니다.

 

 

 

모두 다 공개되어있는 개념적인 이야기들로만 작성했습니다.

 

 

반박 시 모두 맞습니다.

폴드삼을쓰는겁니다
Galaxy Z Fold3 5G Phantom Black
Galaxy Watch / Galaxy Active 2
Galaxy Tab S7+ 5G/512GB
Sony a7c
PC : Custom Water-cooling system with MO-RA3
1. Intel i9-12900K (52/40/46) + Nvidia RTX 3090 FE + 32GB RAM (DDR5, 6200 cl30) with Formd T1
2. AMD 5950x PB2 + Nvidia RTX 3090 FE + 32GB RAM (Dual-kit, 3733 cl14) with meshlicious
Laptop : XPS 15 7590 4K 9980HK / Macbook pro M1
댓글
38
Memeko
2등 Memeko
2022.01.11. 15:47

반박하였습니다.

 

뇌에 직격타를 맞았습니다.

 

감사합니다.

[Memeko]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
갤럭시派
갤럭시派
2022.01.11. 15:56

음...

요구 사항이 높을 경우 성능대비 수율이 낮다 이런 표현이 가능하지 않을까 싶습니다.

 

A사는

10의 성능을 가진 칩을 뽑아달라고 하면 100을 투입했을때 70개정도가 10의 성능이고 나머지는 그 이하로

나오는 수율을 가졌고

8의 성능을 가진 칩을 뽑아달라고 하면 100을 투입했을때 80개정도가 8의 성능이고 나머지는 그 이하라고 

가정하고

 

B사는 10의 성능을 가진 칩을 뽑아달라고 하면 100을 투입했을때 50개정도만 10의 성능이 나오지만

8의 성능을 가진 칩을 뽑아달라고 하면 80개정도가 8의 성능이 나온다고 하면

 

8의 성능을 가진 칩의 수율은 A사나 B사나 똑같은 것이고

10의 성능을 가진 칩의 수율은 A사가 B사보다 압도적으로 좋은 것이라고 봐야 하는거 아닐까요?

 

물론 이건 오버클럭이나 그런 이야기와는 조오오오금 궤가 다른 것 같지만요... 

[갤럭시派]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
폴드삼을쓰는겁니다
글쓴이
best 폴드삼을쓰는겁니다 갤럭시派 님께
2022.01.11. 16:00

글의 내용과 관련없는 이야기를 하시는것 같은데, 지금 이야기하시는 그거는 그냥 성능인 10인 녀석과 성능이 8인 녀석이 서로 다른 팹에서 나오는데 서로 다른 수율을 가진다는거지, 성능이 10이라서 수율이 더 좋다라고 말할 수 있는건 없습니다. 그걸 설명할 수 있는건 하나의 제품이 서로 다른 회사의 팹에서 나오는 경우 외엔 없어요.

[폴드삼을쓰는겁니다]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
갤럭시派
갤럭시派 폴드삼을쓰는겁니다 님께
2022.01.11. 16:18

제가 좀 잘못 예시를 들어서 말한것 같은데 제가 말하고자 하는것도 하나의 제품이 서로 다른 회사의 팹에서 나오는 경우나 이번 엑시노스 같은 경우를 말하고자 하는 거였는데...

엑시노스가 수율을 못맞추니까 클럭을 낮춰서 수율 목표를 낮춘다고 했는데 이걸 단순히 수율이 정상품이냐 아니냐를 말하고자 따진다면 엑시노스 클럭과는 상관없이 수율이 일정해야 한다고 생각하는데 그 어느분도

엑시가 클럭을 낮추든 말든 수율은 성능과는 노상관이므로 수율은 일정하다 해야 할텐데 그렇게 말씀하시지는않으시니까요 

[갤럭시派]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
폴드삼을쓰는겁니다
글쓴이
폴드삼을쓰는겁니다 갤럭시派 님께
2022.01.11. 16:26

솔직하게 갑자기 무슨 말씀을 하시는지 모르겠어요. 수율이 좋다=/=성능이 좋다 가 아닌데 자꾸 엉뚱한 소리를 하시는거 같습니다. 비닝은 비닝이고, 수율은 수율이예요. 뭐 자꾸 한단계 더 생각하고 그러실 내용이 본문에는 없습니다; 지금 이야기하시는건 수율이 충족되지 않았거나, 또는 버려지는 애들을 그냥 버리기에 아깝거나 하는 경우에 선택에 따라 칩판매자가 하는 선택일 순 있는데요, 본문에서는 그들이 뭔 선택을 하든 상관없는 이야깁니다.

[폴드삼을쓰는겁니다]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
갤럭시派
갤럭시派 폴드삼을쓰는겁니다 님께
2022.01.11. 16:27

음...제가 본문글에 반박을 하고자 하는건 아니었고 수율이 좋다=성능이 좋다라는 도식관계를 주장하려던건 아니었습니다.  

다만 수율과 성능의 상관관계는 아예 없다는 소리는 아니지 않을까 했는데 쓰잘데기 없는 리플이 되어버렸네요. 

[갤럭시派]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
폴드삼을쓰는겁니다
글쓴이
폴드삼을쓰는겁니다 갤럭시派 님께
2022.01.11. 16:29

적어도 미게에서 이야기되는 수율의 예시들은 하등의 관계없는 것들입니다.

 

목표 타겟을 낮춰서 수율을 끌어올리는거더러 수율이 좋다라고 표현하지는 않아요. 수율이 좋지 않으니 클럭을 낮춰서 버릴걸 쓰는게 되는거죠. 불합리한 부분에 대해 각각의 옵션들에 대한 기준점을 변경하면서 수율 산정을 달리 하는건 흔한 일입니다만, 말씀하시는건 좀 궤가 다릅니다.

[폴드삼을쓰는겁니다]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
갤럭시派
갤럭시派 폴드삼을쓰는겁니다 님께
2022.01.11. 16:36

아무래도 오해를 풀기 위해 이런 글을 쓰셨을텐데 제가 그 오해의 예시를 들면서 이야기를 했으니 답답하셨을텐데 대단히 죄송합니다.

저도 이 글이 무슨 이야기를 하는지 정확히 알고 있고 무슨 뜻인지 잘 알겠습니다.

 

다만 수율은 수율일뿐인것은 맞지만 성능과 잘못 연결지어->수율과 성능은 상관관계가 없다 라는 뜻으로 제가 읽어서 그런 예시를 들었을 뿐입니다.

 

 

[갤럭시派]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
폴드삼을쓰는겁니다
글쓴이
폴드삼을쓰는겁니다 갤럭시派 님께
2022.01.11. 16:40

죄송하실거까진 없습니다 제가 설명이 부족했던거겠지요, 잘 이해 안되는게 사실 당연해요

[폴드삼을쓰는겁니다]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
갤럭시派
갤럭시派 폴드삼을쓰는겁니다 님께
2022.01.11. 16:45

제가 이해한 본문이 이게 맞을까 모르겠네요.

 

불량과 정상의 기준을 10이라고 가정했을때

 

10의 성능을 내는 칩을 파운드리에 맡겼을때 

A사는 기존 공정으로 100개의 재료를 투입하여 80개가 10의 성능을 냄 ->수율 80%

신 공정으로 100개의 재료를 투입하여 90개가 10의 성능을 냄 ->수율 90%

 

신 공정이 기존 공정보다 수율이 좋다(O)

신 공정의 생산 칩이 수율이 좋음으로 기존 공정 것보다 성능이 좋을것이다(X)

 

이걸 말씀하시는거 맞죠?

 

[갤럭시派]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
폴드삼을쓰는겁니다
글쓴이
폴드삼을쓰는겁니다 갤럭시派 님께
2022.01.11. 16:48

신 공정이 기존 공정보다 수율이 좋다라는 내용은 없습니다 선생님....

그냥 수율과 성능은 같은 말이 아니다 그거 하나만 기억하시면 이글은 끝이예요.....

[폴드삼을쓰는겁니다]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
갤럭시派
갤럭시派 폴드삼을쓰는겁니다 님께
2022.01.11. 16:51

죄송합니다. 펠리클 이야기도 나와서

더 이상 괴롭게 하지 않도록 여기서 끝내겠읍니다... 정말로요 

[갤럭시派]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
폴드삼을쓰는겁니다
글쓴이
폴드삼을쓰는겁니다 갤럭시派 님께
2022.01.11. 16:51

펠리클 이야기를 잘못된 방향으로들 다들 사용하시니 저 결론이 나오는 이유를 설명한게 이 글입니다... 그것만 알아주세여...

[폴드삼을쓰는겁니다]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
gamma
best gamma 갤럭시派 님께
2022.01.11. 16:03

수율은 pass or fail 개념이지 A,B,C 등급 개념이 아닙니다.

pass한걸 등급 구분은 하지만 그건 수율따질 단계를 이미 지난거고요.

[gamma]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
갤럭시派
갤럭시派 gamma 님께
2022.01.11. 16:24

제가 좀 엉터리로 예시를 들었나 봅니다...

[갤럭시派]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
폴드삼을쓰는겁니다
글쓴이
폴드삼을쓰는겁니다 갤럭시派 님께
2022.01.11. 16:04

물론 공정성숙도가 좋아져서 수율이 올라가면, 산포도 개선되면서 게중에 좋은 녀석으로 선별이 될 수는 있을 것 같습니다만, 뭐 그거랑은 쓰신 내용은 좀 별개의 이야기예요. 

[폴드삼을쓰는겁니다]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
포인트봇
포인트봇 폴드삼을쓰는겁니다 님께
2022.01.11. 16:04
회원님 2포인트 채굴 성공!
[포인트봇]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
갤럭시派
갤럭시派 폴드삼을쓰는겁니다 님께
2022.01.11. 16:25

아무튼 본문글이 말씀하시고자 하는 이야기는 잘 알겠읍니다...

[갤럭시派]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
새벽하늘
새벽하늘
2022.01.11. 16:12

그럼 한 웨이퍼에서 얼마나 많은 양품을 건지느냐는 의미의 수율과

데탑 CPU같이 수율이 좋냐 뿔딱이냐는 의미의 수율이랑은 다른 의미고 본문에서 말씀하시는 수율의 정의는 전자의 예가 맞는건가요?

짧은 지식이라 여태 혼동해사 써왔던 것 같아서 이참에 정확하게 알고 가고 싶어요!

[새벽하늘]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
폴드삼을쓰는겁니다
글쓴이
best 폴드삼을쓰는겁니다 새벽하늘 님께
2022.01.11. 16:06

대게 여기 미코에 올라오는 수율과 관련된 기사들은 대부분이 전자이야기였습니다. 대표적으로 펠리클들을 자주 수율-성능으로 이야기들 많이 하시더라구요. 그래서 썼어요. 사실 이글 써놓고 저장해둔게 몇개월 전인데, 계속 이야기 나오더라구요.

[폴드삼을쓰는겁니다]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
새벽하늘
새벽하늘 폴드삼을쓰는겁니다 님께
2022.01.11. 16:08

또 하나를 배웠군요.. 감사합니다

[새벽하늘]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
스카이라인
스카이라인
2022.01.11. 16:47

Yield... 너무 싫습니다... 몇년전에 UCL LCL USL LSL 같은거 처음 배울때는 왜 Process Out of control인데 defective가 아니지 같은것도 헷갈려했던 기억이 나네요. 알고나니 심플한 것을..

[스카이라인]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
폴드삼을쓰는겁니다
글쓴이
폴드삼을쓰는겁니다 스카이라인 님께
2022.01.11. 16:48

아 눈썩었습니다 책임지세요 여기서 CL을 보네...

[폴드삼을쓰는겁니다]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
좌지우건
좌지우건
2022.01.11. 16:59

칩이 사냐 죽었냐의 고려사항 중 성능이 들어가서?

[좌지우건]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
포인트봇
포인트봇 좌지우건 님께
2022.01.11. 16:59
회원님 1포인트 채굴 성공!
[포인트봇]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
폴드삼을쓰는겁니다
글쓴이
폴드삼을쓰는겁니다 좌지우건 님께
2022.01.11. 17:01

뭐 defect이니 paramatric이니 들어가서 이야기하면 맞기야 한데.. 여기까지만 하겠읍니다

[폴드삼을쓰는겁니다]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
포인트봇
포인트봇 폴드삼을쓰는겁니다 님께
2022.01.11. 17:01
회원님 3포인트 채굴 성공!
[포인트봇]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
한겹
한겹
2022.01.11. 17:43

아마 제가 올린 글 때문에 올리신 것 같은데, 이렇게 좋은 지식을 공유해주셔서 고맙습니다.

미코에서 반도체를 비롯한 각종 소식을 전달해시는 분이 말씀하시길 사실 업체들은 공정의 성능은 다 알고 쓰는 거라서 관계없고, 다만 수율이 떨어져=생산되는 양이 떨어져 불만을 가지고 있다고 한 것이 기억나네요.

아마 펠리클 도입시 성능 면이 아니라 이런 떨어지는 생산량을 개선한다는 것이 되겠네요.

근데 궁금한 것이 있는데, 일단 수율은 성능과 관계없이 그냥 칩을 쓸 수 있는냐 없느냐의 문제라는 것은 알겠는데, 왜 유출 소식에서는 삼성 공정이 수율이 좋지 않아 목표 클럭을 낮춘다는 이야기가 나오는 것인지 궁금합니다.

아마 저를 포함한 많은 분들이 헷갈리는 지점이 이런 소식으로 인한 것이 아닌가 생각이 드네요.

[한겹]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
폴드삼을쓰는겁니다
글쓴이
폴드삼을쓰는겁니다 한겹 님께
2022.01.11. 18:02

뭐 인과관계 해석의 문제라고 보는데,

수율이 좋다고 성능이 좋은게 아니고

성능이 좋다고 무조건 수율이 좋은건 아닙니다만

성능 또한 수율문제에는 들어가니까요.

 

수율을 평가하는 기준 중 하나가 성능이 들어가는건데, 다들 성능과 수율을 동등하게 보니 쓴 글이구요, 어떤글을 남기셨는지는 모르겠습니다 어느 한분의 글을 보고 쓴게 아니라 그냥 몇개월동안 보던 내용들이라 쓴거라서요. 몇달전에 임시저장해놓은거 오늘 다듬어서 썼어요.

 

이야기 하신 내용과 관련된건 넣을까하다 말았는데, 이왕 쓴거 나중에 좀 더 써보죠

[폴드삼을쓰는겁니다]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
야옹
2022.01.11. 19:36

수율이 곧 성능을 의미한다고 일대일 대응해서 생각하는 사람은 없습니다.

 

수율이 높아진다고 성능이 좋아지거나 성능 좋은 칩 비율이 높아지진 않더라도

정상 칩들 갯수가 늘어남에 따라 성능 좋은 칩 갯수도 늘어나니 성능 좋은 칩들을 더 많이 선별해서 쓸수 있는것 입니다.

수율이 나쁘면 물량을 대기위해 성능이 나쁜 칩들까지 사용하고요

[야옹]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
바보중
2022.01.11. 19:16

사실 원론적인건 글쓴 내용이 맞는데.

수율이 좀 나쁘면 제조사에서 아예 qc 기준선 자체를 약간 낮춰서 물량을 확보하는 경우도 있으니까요....

 

핀트가 엇나갔지만 어찌어찌 아다리가 맞았다고 봐야하는건지

[바보중]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
폴드삼을쓰는겁니다
글쓴이
폴드삼을쓰는겁니다 바보중 님께
2022.01.11. 19:35

위에도 똑같은 이야기를 자꾸 쓰는것 같습니다만, 수율이 좋지 않아 스펙을 낮춰 공급하는게 그 방법인거지 그렇다고 그게 '수율이 개선되었다'라고 평가하는건 문제가 있죠. 물론 그 방법을 안쓰는건 아닌데, 여기 대부분의 분들이 말씀하시는 그 방식은 수율평가 스펙의 현실화와는 다른 이야기같습니다.

[폴드삼을쓰는겁니다]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
바보중 폴드삼을쓰는겁니다 님께
2022.01.11. 19:57

맞습니다. 그래서 핀트가 분명히 다른데 미코에서은 혼동하죠

[바보중]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
Kradio77
Kradio77
2022.01.11. 20:05

흠... 반박하고 싶은데 다들 찰지게 드립을 치셔서 할께 없네요 ㅎㅎㅎ

좋은 정보 감사합니다. 정확히 수율의 의미를 이제 알겠네요.

[Kradio77]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
살살녹는동파육
살살녹는동파육
2022.01.12. 18:19

스펙을 낮춰 양품 판정해도 사전적의미의 수율은 올라가는게 맞네요.

현재 엑시2200은 처참한 성능 기준을 제시해서 억지로 수율을 확보하고 있다는 얘기네요.

미코에서 주로 하는 '수율' 관련해서, 양품으로 나온 칩들의 성능이 올라가지않는게 defects 탓이 아니면 삼성에게는 지난한 길이 되겠네요.. 공정기술 열세외에 변명도 못 하겠네요.

[살살녹는동파육]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
폴드삼을쓰는겁니다
글쓴이
폴드삼을쓰는겁니다 살살녹는동파육 님께
2022.01.12. 19:45

본문과 다른 이야기의 엉뚱한 댓글이 자꾸 달리는거 같아서 좀 답답하네요..

 

말씀하신 방법이 수율이 좋지 않을 때 쓰는 방법 중 하나는 맞는데, 그게 엑시노스에 들어갔다 아니다에 관한 내용은 알지도 못하거니와 본문에서 이야기하려는게 아니니 그냥 글은 글대로 좀 봐주셨으면 좋겠습니다

[폴드삼을쓰는겁니다]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
취소
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 공지 게시판 내 모니터 관련 글 작성 가능 안내 210819 admin 21.08.19 10 3970
공지 공지 사이트 이용 수칙 210701 수정 file admin 18.08.04 13 45543
핫글 미니 갤럭시 게이밍 SW는 이런 데 개발력을 투자하는군요 [12] file 갤럭시S2 09:29 14 945
핫글 미니 마스크 페이스 ID 아이콘 귀엽네요 [4] file Memeko 12:08 12 593
143052 미니 게임은 역시 [3] file 파라미 22.01.11 1 341
143051 미니 폴드3 안드12 게이밍에서 한가지 불만 [성공]함께크는성장 22.01.11 1 270
143050 미니 걍 게임하려면 이젠 갤럭시 포기해야겠네요 [16] 크나앙 22.01.11 4 825
143049 미니 TSMC!!! 엑시노스 생산 '해줘' [2] 독고노인 22.01.11 2 651
미니 간혹 올라오는 수율과 성능에 대해 좀 써보겠습니다 [38] file 폴드삼을쓰는겁니다 22.01.11 29 1216
143047 미니 스냅드래곤 일원화인 세상이라니 [1] [성공]함께크는성장 22.01.11 2 512
143046 미니 인tell 12세대 저전력은 언제쯤 나올까요? [9] 외로운외뿔고래 22.01.11 1 274
143045 미니 예전부터 방통위는 분명 꼴등이 U+ 이라 했었는데 [1] 독고노인 22.01.11 6 328
143044 미니 제가 예전에 쓴 글인데 gos도 집단소송 가야 합니다 [3] intake 22.01.11 6 472
143043 미니 통신3사중 lte 제일빠른곳 [16] Ginza 22.01.11 0 510
143042 미니 폴드에서 13프로 온 후기 [9] 훌릭 22.01.11 2 691
143041 미니 그립읍니다 엘사폰 [2] 최닉넴 22.01.11 3 291
143040 미니 얼음냥이 오늘자 트윗 [8] file LGG8 22.01.11 10 885
143039 미니 ㅎㅎ;;ㅈㅅ..ㅋㅋ!! 우리 아직 안죽었다! GNXY901TW 22.01.11 1 314
143038 미니 KT 5G SA단독모E드 일정(S21U S7+5G) [1] 대출받아서기변함 22.01.11 0 382
143037 미니 GOS 빡세게 건 이유 [9] 시스템모니터 22.01.11 6 749
143036 미니 설마 GOS가 TM Roh의 작품이라거나? [9] [성공]함께크는성장 22.01.11 0 610
143035 미니 근데 각잡고 게임하시는 분들은 데탑 쓰지 않나요? [7] 두유 22.01.11 1 372
143034 미니 GOS 논쟁은 아주 심플하게 끝낼 수 있습니다.. [10] Stellist 22.01.11 33 1318
143033 미니 S21 이번업뎃이후로 주사율 왜이러죠 환상의사기꾼 22.01.11 1 375
143032 미니 쌌슈.jpg [3] file 가시멜로관 22.01.11 7 442
143031 미니 말은 바로해야죠 [9] 봄차 22.01.11 1 401
143030 미니 아이패드에 갤탭급 멀티태스킹이 추가된다면 [7] [성공]함께크는성장 22.01.11 1 385
143029 미니 S22는 언제쯤 출시될까요ㅜㅜ [4] 닮은살걀 22.01.11 0 256
143028 미니 게임은 애플? 아닙니다 [11] 요이미야 22.01.11 3 600

스킨 기본정보

colorize02 board
2017-03-02
colorize02 게시판

사용자 정의

1. 게시판 기본 설정

게시판 타이틀 하단에 출력 됩니다.

일반 게시판, 리스트 게시판, 갤러리 게시판에만 해당

2. 글 목록

기본 게시판, 일반 게시판, 썸네일 게시판만 해당

썸네일 게시판만 해당

썸네일 게시판만 해당

썸네일 게시판만 해당

썸네일 게시판만 해당

3. 갤러리 설정

4. 글 읽기 화면

기본 10명 (11명 일 경우, XXXXX 외 1명으로 표시)

5. 댓글 설정

일정 수 이상의 추천을 받은 댓글에 표시를 합니다.

6. 글 쓰기 화면 설정

글 쓰기 폼에 미리 입력해 놓을 문구를 설정합니다.

서버에 요청 중입니다. 잠시만 기다려 주십시오...